II SAB/Op 23/05

II SAB/Op 23/05 - Postanowienie WSA w Opolu
Data orzeczenia
2005-12-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-10-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Sędziowie
Ewa Janowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6079 Inne o symbolu podstawowym 607
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Janowska – spr. po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G., A. G., M. J., A. L., A. B., na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. w przedmiocie nabycia prawa własności nieruchomości POSTANAWIA odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Z. G. wniósł w dniu 20 września 2005r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O., skargę w imieniu swoim oraz jako pełnomocnik A. G., M. J., A. L., A. B.. W skardze wskazał, iż dotyczy ona dwóch wyroków orzeczonych, prawomocnych i ostatecznych, pierwszego z dnia 30 maja 2005r., sygn. akt II SA/Wr 1336/03, drugiego z dnia 30 maja 2005r., sygn. akt II SA/Wr 1335/03 i bezczynności organów pierwszej i drugiej instancji, polegającej na nie wydaniu decyzji zgodnej z tymi wyrokami. Skarżący podniósł też, że w związku z mającą nastąpić w dniu 13 października 2005r. zmianą przepisów o przekształcaniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, opóźnienie wydania decyzji przez Urząd Miasta w N. może być celowe.
Pismem z dnia 26 października 2005 r. tut. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, przez złożenie pełnomocnictwa procesowego, udzielonego przez A. G., M. J., A. L., A. B. Jednocześnie skarżący został wezwany do uiszczenia wymaganych wpisów sądowych od skargi w kwocie po 100 zł (sto złotych) od każdego skarżącego.
Wezwania te zostały doręczone skarżącemu Z. G. w dniu 2 listopada 2005r. Skarżący do dnia dzisiejszego nie uzupełnił braków formalnych skargi, w tym nie zostały uiszczone wymagane wpisy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Po myśli art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji, jakimi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 3 p.s.a. skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisów sądowych po 100 zł (sto złotych) od każdego skarżącego, od wniesionej skargi na bezczynność w przedmiocie przekształcenia użytkowania wieczystego w prawo własności. Wezwanie dotyczące obowiązku uiszczenia wpisów od skargi, zawierało pouczenie, iż usunięcie tego braku winno nastąpić w terminie 7 dni od daty jego doręczenia. Wezwanie przesłano na adres skarżącego Z. G., występującego jednocześnie jako pełnomocnik pozostałych skarżących i zostało mu doręczone w dniu 2 listopada 2005r., wyznaczony 7 dniowy termin upłynął zatem w dniu 9 listopada 2005r., lecz do dnia dzisiejszego nie nastąpiło opłacenie skargi.
We wskazanym terminie skarżący Z. G., nie odpowiedział również na wezwanie Sądu, co do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Wymagania formalne skargi wskazane zostały w art. 57 § 1 p.s.a., powinna ona zawierać niezbędne elementy składowe pisma procesowego strony i należy do niej dołączyć pełnomocnictwo, jeśli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa (art. 46 § 3 p.s.a.).
Jeśli skarga nie spełnia tych wymogów, Sąd wzywa stronę do ich uzupełnienia, jako braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.s.a.
Wezwanie to zostało, podobnie, jak i wezwanie o opłacenie skargi, uznane za skutecznie doręczone w dniu 2 listopada 2005 r., a zatem wyznaczony 7 dniowy termin upłynął w dniu 9 listopada 2005r.
Skarżący nie odpowiedział na wezwanie Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi
W tym stanie rzeczy należało, na mocy art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.s.a., skargę odrzucić.