II SAB/OL 80/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę na bezczynność Burmistrza Miasta w sprawie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż alkoholu.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W. O. na bezczynność Burmistrza Miasta M. w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę wniesioną przez W. O. przeciwko Burmistrzowi Miasta M. Skarga dotyczyła bezczynności organu w sprawie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Tadeusz Lipiński, sędzia WSA Bogusław Jażdżyk oraz sędzia WSA Ewa Osipuk (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 1 sierpnia 2023 roku, wydał wyrok, w którym oddalił wniesioną skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę na bezczynność.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę i wydał rozstrzygnięcie, co oznacza, że organ nie pozostawał w bezczynności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 149 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd oddala skargę na bezczynność, jeśli organ nie pozostawał w bezczynności.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
rozpoznanie sprawy w trybie uproszczonym
Skład orzekający
Tadeusz Lipiński
przewodniczący
Bogusław Jażdżyk
członek
Ewa Osipuk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie, że rozpoznanie sprawy przez sąd wyklucza bezczynność organu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji bezczynności w kontekście zezwoleń alkoholowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia o bezczynności organu.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Ol 80/23 - Wyrok WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2023-08-01 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-05-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Bogusław Jażdżyk Ewa Osipuk /sprawozdawca/ Tadeusz Lipiński /przewodniczący/ Symbol z opisem 6041 Profilaktyka i rozwiązywanie problemów alkoholowych, ustalanie liczby punktów sprzedaży, zasad usytuowania miejsc 658 Skarżony organ Burmistrz Miasta Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Dnia 1 sierpnia 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tadeusz Lipiński Sędziowie sędzia WSA Bogusław Jażdżyk sędzia WSA Ewa Osipuk (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 1 sierpnia 2023 roku sprawy ze skargi W. O. na bezczynność Burmistrza Miasta M. w sprawie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych - oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI