VIII SAB/Wa 77/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Skarżący złożył skargę na bezczynność Prezydenta Miasta R. w sprawie udostępnienia wypisu z rejestru gruntów. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych, w tym wskazania, czy składał ponaglenie do organu wyższego stopnia i nadesłania numeru PESEL. Skarżący odebrał wezwanie, ale nie odpowiedział na nie. W związku z tym, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę P. A.T. na bezczynność Prezydenta Miasta R. w przedmiocie udostępnienia wypisu z rejestru gruntów. Skarżący wniósł skargę, a następnie został wezwany przez sąd do uzupełnienia braków formalnych w terminie 7 dni od otrzymania wezwania. Wezwanie dotyczyło wskazania, czy skarżący składał ponaglenie do organu wyższego stopnia oraz nadesłania numeru PESEL. Skarżący odebrał wezwanie osobiście, jednak nie uzupełnił wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę i postanowił o zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym wskazania, czy składał ponaglenie do organu wyższego stopnia oraz do nadesłania numeru PESEL. Skarżący odebrał wezwanie, ale nie odpowiedział na nie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot uiszczonego wpisu sądowego w przypadku odrzucenia skargi.
p.p.s.a. art. 37 § § 3 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy ponaglenia do organu wyższego stopnia w przypadku bezczynności.
k.p.a. art. 37 § § 3 pkt 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy ponaglenia do organu wyższego stopnia w przypadku bezczynności.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
braki formalne skargi nie zostały w zakreślonym terminie usunięte
Skład orzekający
Leszek Kobylski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności uzupełniania braków formalnych skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVIII SAB/Wa 77/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-10-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-08-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Leszek Kobylski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6129 Inne o symbolu podstawowym 612 658 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Koszty sądowe Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 § 1 pkt 3, art. 232 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 3 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi P. A.T. na bezczynność Prezydenta Miasta R. w przedmiocie udostępnienia wypisu z rejestru gruntów postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić stronie skarżącej P. A.T. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Uzasadnienie Pismem z 29 lipca 2025 r. P.A.T. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta Miasta R. w przedmiocie udostępnienia wypisu z rejestru gruntów. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 20 sierpnia 2025 r., wezwaniem z 27 sierpnia 2025 r., skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi poprzez: – wskazanie, czy składał ponaglenie do organu wyższego stopnia w trybie art. 37 § 3 pkt 1 k.p.a. W przypadku złożenia przedmiotowego ponaglenia skarżący został wezwany do nadesłania odpisu pisma wraz z dowodem jego nadania w placówce pocztowej; – nadesłania numeru PESEL. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało odebrane osobiście przez skarżącego w dniu 29 sierpnia 2025 r. – k. 23 akt sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 - dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca, mimo wezwania, nie udzieliła jakiejkolwiek odpowiedzi na wskazane wyżej wezwanie Sądu z 27 sierpnia 2025r. Tym samym braki formalne skargi nie zostały w zakreślonym terminie usunięte. Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd postanowił, jak w pkt 2 sentencji, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI