II SAB/Ol 67/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku w sprawie dotyczącej udostępnienia informacji publicznej.
Sąd rozpatrzył wniosek Stowarzyszenia o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku WSA w Olsztynie z dnia 2 października 2025 r. Sprawa dotyczyła bezczynności Burmistrza Miasta w udostępnieniu informacji publicznej. Sąd postanowił odmówić przywrócenia terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał wniosek Stowarzyszenia, reprezentowanego przez W. O., o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku z dnia 2 października 2025 r. (sygn. II SAB/Ol 67/25). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi Stowarzyszenia na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 listopada 2025 r., postanowił odmówić przywrócenia terminu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd odmówił przywrócenia terminu.
Uzasadnienie
Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia odmowy w dostarczonym fragmencie, jednakże samo postanowienie o odmowie przywrócenia terminu wskazuje na brak spełnienia przesłanek określonych w przepisach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 86 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy wniosku o uzasadnienie wyroku.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmówić przywrócenia terminu
Skład orzekający
Tadeusz Lipiński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty związane z terminami w postępowaniu administracyjnosądowym, w szczególności dotyczące wniosku o uzasadnienie wyroku."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o przywrócenie terminu, bez głębszej analizy merytorycznej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przywrócenia terminu, które nie wnosi nowych ani szczególnie interesujących kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Ol 67/25 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2025-11-20 Data wpływu 2025-06-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Tadeusz Lipiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 658 Hasła tematyczne Przywrócenie terminu Skarżony organ Burmistrz Miasta Treść wyniku Odmówiono przywrócenia terminu Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 86 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Stowarzyszenia [...] reprezentowanego przez przedstawiciela W. O. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 2 października 2025 sygn. II SAB/Ol 67/25 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] na bezczynność Burmistrza Miasta [...] w udostępnieniu informacji publicznej postanawia odmówić przywrócenia terminu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI