Orzeczenie · 2005-04-20

II SAB/Ol 57/04

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Miejsce
Olsztyn
Data
2005-04-20
NSAAdministracyjneŚredniawsa
bezczynność organużołnierz zawodowyuposażenienagroda rocznawykonanie decyzjisąd administracyjnyprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga została wniesiona przez M. T., żołnierza zawodowego, przeciwko Komendantowi Szpitala Wojskowego z powodu bezczynności w wykonaniu decyzji z dnia 7 listopada 2003 r. dotyczącej wypłaty nagrody rocznej za lata 2001 i 2002 oraz wyrównania uposażenia. Skarżący podnosił, że mimo wielokrotnych wezwań, należne świadczenia nie zostały mu wypłacone. Komendant Szpitala Wojskowego wniósł o odrzucenie skargi, powołując się na art. 53 § 1 i art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, argumentując, że skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia (zażalenia do organu wyższego stopnia) i wniósł skargę po terminie. Sąd uznał te argumenty za niezasadne. Wyjaśniono, że skarga na bezczynność organu w zakresie wykonania decyzji administracyjnej, a nie w zakresie wydania samej decyzji, nie wymaga wyczerpania formalnych środków zaskarżenia przewidzianych w KPA. Ponadto, sąd podkreślił, że skarga na bezczynność może być wniesiona do czasu podjęcia przez organ czynności, a wymóg wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa został spełniony przez skarżącego. Sąd, stwierdzając bezczynność Komendanta Szpitala Wojskowego, zobowiązał go do wykonania własnej decyzji z dnia 7 listopada 2003 r. w terminie miesiąca od doręczenia akt sprawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących skargi na bezczynność organu w kontekście wykonania decyzji administracyjnej oraz wymogów proceduralnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji żołnierza zawodowego i wykonania decyzji administracyjnej w zakresie świadczeń finansowych, ale zasady proceduralne są szerzej stosowalne.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga na bezczynność organu w zakresie wykonania decyzji administracyjnej wymaga wyczerpania środków zaskarżenia przewidzianych w KPA?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga na bezczynność organu w zakresie wykonania decyzji administracyjnej nie wymaga wyczerpania środków zaskarżenia przewidzianych w KPA, ani nie podlega rygorom terminowym właściwym dla skarg na akty lub czynności.

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że skarga na bezczynność w zakresie wykonania decyzji dotyczy braku podjęcia czynności z zakresu administracji publicznej, a nie wydania decyzji. W takich przypadkach nie stosuje się procedury zażaleniowej z KPA, a skargę można wnieść do czasu podjęcia czynności, po wcześniejszym wezwaniu organu do usunięcia naruszenia prawa.

Czy skarga na bezczynność organu w zakresie wykonania decyzji administracyjnej jest dopuszczalna po upływie terminu do wniesienia skargi na akt lub czynność?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga na bezczynność organu w zakresie wykonania decyzji administracyjnej może być wniesiona do czasu podjęcia przez organ czynności, ponieważ jej celem jest wymuszenie na organie określonego zachowania, a nie kwestionowanie istniejącego rozstrzygnięcia.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że skarga na bezczynność nie jest zgodna z pojęciem skargi na czynności, gdyż dotyczy braku takiej czynności. Dlatego też, w przeciwieństwie do skarg na akty lub czynności, nie podlega ograniczeniom czasowym wynikającym z art. 53 PPSA, a jedynym wymogiem jest wcześniejsze wezwanie organu do usunięcia naruszenia prawa.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Zobowiązano Komendanta Szpitala Wojskowego do wykonania własnej decyzji z dnia 7 listopada 2003 r. w terminie miesiąca od dnia doręczenia akt sprawy.

Przepisy (14)

Główne

PPSA art. 149

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zobowiązania organu do dokonania czynności w przypadku stwierdzenia bezczynności.

Pomocnicze

PPSA art. 3 § § 2 pkt 8

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Bezczynność organu odnosi się do braku podjęcia innej czynności z zakresu administracji publicznej niż wydanie decyzji lub postanowienia.

PPSA art. 52 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wymóg wyczerpania środków zaskarżenia nie ma zastosowania do skarg na bezczynność organu.

PPSA art. 52 § § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wymóg wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa nie ma zastosowania w przypadku braku możliwości wniesienia formalnego wezwania.

PPSA art. 53 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis dotyczący ograniczeń czasowych w kwestionowaniu rozstrzygnięć nie ma zastosowania do skarg na bezczynność.

PPSA art. 58 § § 1 pkt 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia lub uchybienia terminu.

PUSA art. 1 § § 2

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Zakres kontroli sprawowanej przez sądy administracyjne.

KPA art. 37

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis dotyczący zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie.

u.u.ż. art. 7 § ust. 1

Ustawa o uposażeniu żołnierzy

u.u.ż. art. 9 § ust. 1

Ustawa o uposażeniu żołnierzy

Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej w sprawie nagród rocznych... art. 4

Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej w sprawie nagród rocznych... art. 7 § ust. 1

Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej w sprawie nagród rocznych... art. 12 § ust. 1

Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o uposażeniu żołnierzy art. 17 § ust. 1

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga na bezczynność organu w zakresie wykonania decyzji nie wymaga wyczerpania środków zaskarżenia z KPA. • Skarga na bezczynność może być wniesiona do czasu podjęcia czynności przez organ. • Skarżący wezwał organ do usunięcia naruszenia prawa.

Odrzucone argumenty

Konieczność wyczerpania środków zaskarżenia (zażalenia) przed wniesieniem skargi. • Uchybienie terminowi do wniesienia skargi.

Godne uwagi sformułowania

skarga na bezczynność nie jest zgodna z pojęciem skargi na czynności • wymóg ten w odniesieniu do czynności organu w zakresie czynności lub aktu, od których nie przysługują sformalizowane zaskarżenia nie ma zastosowania

Skład orzekający

Z. Ślusarczyk

sprawozdawca

A. Matuszak

sędzia

B. Jażdżyk

sędzia

K. Hrymowicz

asystent sędziego

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących skargi na bezczynność organu w kontekście wykonania decyzji administracyjnej oraz wymogów proceduralnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji żołnierza zawodowego i wykonania decyzji administracyjnej w zakresie świadczeń finansowych, ale zasady proceduralne są szerzej stosowalne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego związanego z bezczynnością organów administracji i prawem do sądu, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.

Bezczynność organu: Kiedy skarga jest dopuszczalna mimo braku formalnych środków zaskarżenia?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst