II SAB/OL 54/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Skarżący J. A. złożył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie nabycia prawa własności nieruchomości. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu i przedłożenia dokumentu potwierdzającego wezwanie organu do usunięcia naruszenia prawa, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponieważ skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie, sąd postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę J. A. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wydania decyzji o nabyciu prawa własności nieruchomości. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zarządzeniem z dnia 15 listopada 2004 r. wezwał skarżącego do usunięcia braków skargi w terminie 7 dni. Braki te obejmowały konieczność uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł oraz przedłożenie dokumentu potwierdzającego pisemne wezwanie organu do usunięcia naruszenia prawa przed złożeniem skargi na bezczynność. Skarżący został poinformowany, że nieuzupełnienie tych braków skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 3 grudnia 2004 r., co oznaczało, że termin do usunięcia braków upłynął 10 grudnia 2004 r. Ponieważ skarżący nie podjął wymaganych czynności w zakreślonym terminie, Sąd, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym uiszczenia wpisu i przedłożenia dowodu wezwania organu, pod rygorem odrzucenia. Ponieważ skarżący nie wykonał tych czynności w terminie, sąd zastosował art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Niewykonanie wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym uiszczenia wpisu, skutkuje odrzuceniem skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a.
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wydania decyzji o nabyciu prawa własności nieruchomości uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł przedłożenie dokumentu potwierdzającego pisemne wezwanie organu do usunięcia naruszenia prawa przed złożeniem skargi na bezczynność
Skład orzekający
Marzenna Glabas
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w sądach administracyjnych z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Ol 54/04 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2005-01-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-11-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Marzenna Glabas /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Marzenna Glabas po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 stycznia 2005 r. sprawy ze skargi J. A. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wydania decyzji o nabyciu prawa własności nieruchomości postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 15 listopada 2004 r. skarżący został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni braków skargi przez uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł oraz przedłożenie dokumentu potwierdzającego pisemne wezwanie organu do usunięcia naruszenia prawa przed złożeniem skargi na bezczynność, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało skarżącemu doręczone 3 grudnia 2004 r., zatem termin do usunięcia braków upłynął w dniu 10 grudnia 2004r. Ponieważ w zakreślonym terminie braki skargi nie zostały uzupełnione, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało postanowić jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI