Orzeczenie · 2026-03-24

II SAB/Ol 21/26

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Miejsce
Olsztyn
Data
2026-03-24
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznabezczynność organuskargaWSAprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę ze skargi C. W. przeciwko Wójtowi Gminy J. w przedmiocie bezczynności organu w udostępnieniu informacji publicznej. Sąd, działając w trybie uproszczonym, po przeprowadzeniu postępowania, wydał wyrok oddalający skargę. Oznacza to, że sąd uznał, iż Wójt Gminy J. nie pozostawał w bezczynności w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oceny bezczynności organu w zakresie informacji publicznej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku bezczynności organu.

Zagadnienia prawne (1)

Czy organ pozostaje w bezczynności w rozumieniu przepisów KPA, jeśli nie udostępnił informacji publicznej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli organ podjął działania lub jego zaniechanie nie narusza przepisów.

Uzasadnienie

Sąd ocenił, że w niniejszej sprawie organ nie dopuścił się bezczynności, co skutkowało oddaleniem skargi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę na bezczynność Wójta Gminy J. w udostępnieniu informacji publicznej.

Przepisy (1)

Główne

k.p.a.

Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

bezczynność Wójta Gminy J. w udostępnieniu informacji publicznej

Skład orzekający

Beata Jezielska

sędzia

Bogusław Jażdżyk

przewodniczący

Grzegorz Klimek

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny bezczynności organu w zakresie informacji publicznej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku bezczynności organu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji braku bezczynności organu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst