II SAB/Ol 174/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę M. K. na bezczynność Starosty S. w sprawie wydania Profilu Kandydata na Kierowcę.
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na bezczynność Starosty S. w przedmiocie wydania Profilu Kandydata na Kierowcę. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym. Ostatecznie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowił odrzucić skargę wniesioną przez M. K. oraz zwrócić mu kwotę 100 zł tytułem zwrotu wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał w trybie uproszczonym skargę wniesioną przez M. K. przeciwko Starosty S. w przedmiocie bezczynności organu w zakresie wydania Profilu Kandydata na Kierowcę. Skład orzekający, w osobach sędzi Beaty Jezielskiej (sprawozdawcy), sędziego Tadeusza Lipińskiego i asesora Grzegorza Klimka, po przeprowadzeniu postępowania, postanowił odrzucić skargę. Dodatkowo, sąd orzekł o zwrocie na rzecz skarżącego M. K. kwoty 100 zł, stanowiącej zwrot uiszczonego wpisu od skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, co sugeruje, że nie spełniała ona wymogów formalnych lub proceduralnych, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
rozpoznaniu w trybie uproszczonym bezczynność Starosty S. w przedmiocie wydania Profilu Kandydata na Kierowcę odrzucić skargę zwrotu uiszczonego wpisu od skargi
Skład orzekający
Beata Jezielska
przewodniczący-sprawozdawca
Tadeusz Lipiński
sędzia
Grzegorz Klimek
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg na bezczynność organów administracji, zwłaszcza w kontekście wydawania uprawnień."
Ograniczenia: Orzeczenie proceduralne, nie rozstrzyga meritum sprawy. Brak szczegółowego uzasadnienia odrzucenia skargi ogranicza jego wartość interpretacyjną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Ol 174/25 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2026-02-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Beata Jezielska /przewodniczący sprawozdawca/ Grzegorz Klimek Tadeusz Lipiński Symbol z opisem 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami 658 Skarżony organ Starosta Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Jezielska (spr.) Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Lipiński asesor WSA Grzegorz Klimek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 lutego 2026 r. sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Starosty S. w przedmiocie wydania Profilu Kandydata na Kierowcę postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić M. K. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI