II SAB/OL 151/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę E. w sprawie wpisu na listę diagnostów.
Skarga została wniesiona przez Z. F., prowadzącego działalność gospodarczą, przeciwko Starostwie E. z powodu przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie wpisu na listę diagnostów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę Z. F., przedsiębiorcy, na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Starostę E. w przedmiocie wpisu na listę diagnostów. Sąd, działając w składzie sędziów Katarzyny Matczak (przewodniczącej-sprawozdawcy), Piotra Chybickiego i asesora Grzegorza Klimka, orzekł w trybie uproszczonym w dniu 16 grudnia 2025 r. Po analizie sprawy, sąd doszedł do wniosku, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie i ją oddalił.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania.
Uzasadnienie
Sąd nie stwierdził przewlekłości postępowania, co skutkowało oddaleniem skargi. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Pomocnicze
k.p.a. art. 61a § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 64 § § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
p.r.d. art. 84 § ust. 2 i 3
Prawo o ruchu drogowym
Skład orzekający
Katarzyna Matczak
przewodniczący-sprawozdawca
Piotr Chybicki
sędzia
Grzegorz Klimek
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny skarg na przewlekłość postępowania administracyjnego."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z przewlekłością postępowania administracyjnego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Ol 151/25 - Wyrok WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2025-12-16 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Grzegorz Klimek Katarzyna Matczak /przewodniczący sprawozdawca/ Piotr Chybicki Symbol z opisem 6038 Inne uprawnienia do wykonywania czynności i zajęć w sprawach objętych symbolem 603 659 Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Ruch drogowy Skarżony organ Starosta Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 572 art. 61a § 1, art. 64 § 2 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Dz.U. 2024 poz 1251 art. 84 ust. 2 i 3 Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (t.j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Sędziowie sędzia WSA Piotr Chybicki asesor WSA Grzegorz Klimek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi Z. F. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: [...] na przewlekłe prowadzenie postępowania Starosty E. w sprawie wpisu na listę diagnostów oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI