II SAB/Ol 15/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę na bezczynność organu w udostępnieniu informacji publicznej.
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na bezczynność Burmistrza B. w udostępnieniu informacji publicznej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i uznał, że organ nie dopuścił się bezczynności. W konsekwencji, skarga została oddalona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę M. K. wniesioną na bezczynność Burmistrza B. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd, działając w składzie: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Matczak, sędzia WSA Beata Jezielska (sprawozdawca) oraz sędzia WSA Ewa Osipuk, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 12 marca 2026 r., oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Burmistrz nie dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ działał zgodnie z przepisami i nie można mu przypisać bezczynności w udostępnieniu informacji publicznej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.d.i.p. art. 24
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Przepis określający konsekwencje bezczynności organu w udostępnieniu informacji publicznej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
bezczynność Burmistrza w udostępnieniu informacji publicznej
Skład orzekający
Beata Jezielska
sprawozdawca
Ewa Osipuk
członek
Katarzyna Matczak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o informację publiczną i oceny bezczynności organu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji braku bezczynności organu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Ol 15/26 - Wyrok WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2026-03-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Beata Jezielska /sprawozdawca/ Ewa Osipuk Katarzyna Matczak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6480 658 Skarżony organ Burmistrz Miasta i Gminy Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędziowie sędzia WSA Beata Jezielska (spr.) sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Burmistrza B. w udostępnieniu informacji publicznej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI