II SAB/Ol 13/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Olsztynie odrzucił skargę Stowarzyszenia "A" na bezczynność Wojewody w sprawie wydania rozstrzygnięcia nadzorczego, uznając ją za niedopuszczalną.
Stowarzyszenie "A" wniosło skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie wydania rozstrzygnięcia nadzorczego dotyczącego naruszenia Ustawy o dostępie do informacji publicznej przez Radę Miasta. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uznał skargę za niedopuszczalną, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które nie przewidują kontroli sądowej nad bezczynnością organów w sprawach aktów nadzoru. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi Stowarzyszenia "A" na bezczynność Wojewody w zakresie wydania rozstrzygnięcia nadzorczego. Stowarzyszenie domagało się od Wojewody wydania takiego rozstrzygnięcia w związku z zarzutem naruszenia Ustawy o dostępie do informacji publicznej przez Radę Miasta podczas posiedzenia w dniu 29 sierpnia 2003 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Sąd uzasadnił swoją decyzję niedopuszczalnością skargi w świetle art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z tym przepisem, kontrola sądów administracyjnych obejmuje orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów w przypadkach określonych w art. 3 § 2 pkt 1-4 tej ustawy. Akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego zostały natomiast wymienione w art. 3 § 2 pkt 7 ustawy, co oznacza, że skargi na bezczynność organów w tych sprawach nie podlegają kontroli sądów administracyjnych i są niedopuszczalne. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne, Sąd odrzucił wniesioną przez Stowarzyszenie skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na bezczynność organu w przedmiocie wydania rozstrzygnięcia nadzorczego nie podlega kontroli sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w art. 3 § 2 pkt 7 wymienia akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, ale nie obejmuje kontroli sądowej nad bezczynnością w tym zakresie, w przeciwieństwie do przypadków z pkt 1-4.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 8
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów w przypadkach określonych w art.3 § 2 pkt 1-4 ustawy. Akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego wymienione zostały w art. 3 § 2 pkt. 7, co oznacza, że skargi na bezczynność organów w tych sprawach nie podlegają kontroli sądów administracyjnych.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie wydania rozstrzygnięcia nadzorczego jest niedopuszczalna na gruncie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Godne uwagi sformułowania
skargi na bezczynność organów w tych sprawach nie podlegają kontroli sądów administracyjnych i są niedopuszczalne.
Skład orzekający
Zbigniew Ślusarczyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu kontroli sądów administracyjnych nad bezczynnością organów w sprawach nadzoru nad samorządem terytorialnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i specyfiki aktów nadzoru.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy dopuszczalności skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Ol 13/04 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2004-04-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-04-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Zbigniew Ślusarczyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2004 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "A" w E. na bezczynność Wojewody w przedmiocie wydania rozstrzygnięcia nadzorczego postanawia od rzucić skargę. Uzasadnienie II SAB/Ol 13/04 Uzasadnienie Skarżące stowarzyszenie wniosło skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie żądania stowarzyszenia, wydania rozstrzygnięcia nadzorczego co do naruszenia przez Radę Miasta Ustawy o dostępie do informacji publicznej podczas posiedzenia Rady w dniu 29 sierpnia 2003 r. Wniesioną przez Stowarzyszenie skargę należy uznać za niedopuszczalną w świetle art.3 § 2 pkt. 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U nr 153, poz. 1270) zgodnie z którym, kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów w przypadkach określonych w art.3 § 2 pkt 1-4 ustawy. Ponieważ akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego wymienione zostały w art. 3 § 2 pkt. 7 wyżej wymienionej ustawy, przeto skargi na bezczynność organów w tych sprawach nie podlegają kontroli sądów administracyjnych i są niedopuszczalne. Dlatego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI