II SAB/WA 29/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej.
Sprawa dotyczyła skargi A. K. na bezczynność Komisji Nazw Miejscowości i Obiektów Fizjograficznych w przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. K. na bezczynność Komisji Nazw Miejscowości i Obiektów Fizjograficznych w przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej złożonego w grudniu 2023 roku. Sąd, działając w trybie uproszczonym, uznał, że organ nie pozostawał w bezczynności i w konsekwencji oddalił skargę. Orzeczenie zostało wydane w dniu 19 czerwca 2024 roku i jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ nie pozostawał w bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ podjął działania w odpowiedzi na wniosek, co wyklucza stan bezczynności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.d.i.p. art. 1
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Prawo do informacji publicznej obejmuje dostęp do dokumentów urzędowych.
p.p.s.a. art. 3 § ust. 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Bezczynność organu administracji publicznej jest przedmiotem skargi do sądu administracyjnego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala skargę
Skład orzekający
Arkadiusz Koziarski
sprawozdawca
Sławomir Antoniuk
członek
Sławomir Fularski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność organu w sprawach o udostępnienie informacji publicznej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o dostępie do informacji publicznej. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wa 29/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-06-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-01-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Koziarski /sprawozdawca/ Sławomir Antoniuk Sławomir Fularski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6480 658 Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Asesor WSA Arkadiusz Koziarski (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi A. K. na bezczynność Komisji Nazw Miejscowości i Obiektów Fizjograficznych w przedmiocie wniosku z [...] grudnia 2023 r. o udostępnienie informacji publicznej oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI