II SAB/Ol 10/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie stwierdził bezczynność organu w udostępnieniu informacji publicznej, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, umorzył postępowanie w tym zakresie i zasądził zwrot kosztów.
Fundacja I. zaskarżyła Prezesa Sądu Rejonowego w G. na bezczynność w udostępnieniu informacji publicznej. Sąd uznał, że organ dopuścił się bezczynności, jednak nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie w zakresie bezczynności zostało umorzone, a organ został obciążony kosztami postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi Fundacji I. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w G. w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, wydał wyrok, w którym umorzył postępowanie sądowe w zakresie bezczynności organu. Jednocześnie sąd stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności, jednakże nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Na koniec, sąd zasądził od Prezesa Sądu Rejonowego w G. na rzecz Fundacji I. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, organ dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu, jednakże uznał, że nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
u.d.i.p. art. 14
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Przepis regulujący obowiązek udostępnienia informacji publicznej i konsekwencje bezczynności organu.
p.p.s.a. art. 149 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis określający skutki prawne stwierdzenia bezczynności organu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ dopuścił się bezczynności w udostępnieniu informacji publicznej.
Godne uwagi sformułowania
bezczynność, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Beata Jezielska
sprawozdawca
Ewa Osipuk
członek
Katarzyna Matczak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach o bezczynność organu w zakresie informacji publicznej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii bezczynności organu w dostępie do informacji publicznej, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Ol 10/26 - Wyrok WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2026-03-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Beata Jezielska /sprawozdawca/ Ewa Osipuk Katarzyna Matczak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6480 658 Skarżony organ Prezes Sądu Treść wyniku Stwierdzono, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędziowie sędzia WSA Beata Jezielska (spr.) sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 marca 2026 r. sprawy ze skargi Fundacji I. z siedzibą w W. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w G. w udostępnieniu informacji publicznej 1) umarza postępowanie sądowe w zakresie bezczynności organu; 2) stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3) zasądza od Prezesa Sądu Rejonowego w G. na rzecz Fundacji I. z siedzibą w W. kwotę 100 zł (sto złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI