II SAB/Lu 99/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie stwierdził bezczynność Wojewody w sprawie ustalenia odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.
Skarga Spółki Akcyjnej dotyczyła bezczynności Wojewody w przedmiocie ustalenia odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość. Sąd stwierdził, że Wojewoda dopuścił się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa w okresie do 26 czerwca 2025 r. Postępowanie w zakresie stwierdzenia bezczynności od 27 czerwca 2025 r. oraz w zakresie zobowiązania do ustalenia odszkodowania zostało umorzone. Sąd zasądził od Wojewody na rzecz skarżącej spółki kwotę 5 000 zł tytułem kosztów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę [...] K. P. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na bezczynność Wojewody w przedmiocie ustalenia odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość położoną w Ś. Sąd, działając w trybie uproszczonym, stwierdził, że Wojewoda dopuścił się bezczynności w sprawie ustalenia odszkodowania w okresie do 26 czerwca 2025 r. Ponadto, sąd uznał, że bezczynność Wojewody miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie zostało umorzone w zakresie stwierdzenia bezczynności Wojewody od 27 czerwca 2025 r. oraz w zakresie zobowiązania Wojewody do ustalenia odszkodowania. Na rzecz skarżącej spółki zasądzono od Wojewody kwotę 5 000 złotych tytułem zadośćuczynienia oraz 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Wojewoda dopuścił się bezczynności w sprawie ustalenia odszkodowania w okresie do 26 czerwca 2025 r.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie zebranego materiału dowodowego, który wykazał brak podjęcia przez Wojewodę stosownych działań w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (3)
Główne
u.p.z.p.
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
u.g.n.
Ustawa o gospodarce nieruchomościami
k.p.a.
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność Wojewody w ustaleniu odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość.
Godne uwagi sformułowania
Wojewoda dopuścił się bezczynności w sprawie ustalenia odszkodowania w okresie do 26 czerwca 2025 r. Bezczynność Wojewody miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.
Skład orzekający
Jacek Czaja
sprawozdawca
Jerzy Parchomiuk
przewodniczący
Maciej Gapski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie bezczynności organu w sprawach wywłaszczeniowych i odszkodowawczych, rażące naruszenie prawa przez organ."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów prawa administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia bezczynności organu administracji publicznej w kontekście odszkodowania za wywłaszczenie, co jest częstym problemem w praktyce.
“Wojewoda bezczynny w sprawie odszkodowania za wywłaszczenie – sąd nakłada konsekwencje.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Lu 99/25 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2025-10-02 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-08-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Jacek Czaja /sprawozdawca/ Jerzy Parchomiuk /przewodniczący/ Maciej Gapski Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę 658 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Stwierdzono bezczynność organu Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja (sprawozdawca) Asesor sądowy Maciej Gapski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 2 października 2025 r. sprawy ze skargi [...] K. P. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na bezczynność W. L. w przedmiocie ustalenia odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość położoną w Ś., oznaczoną jako działka numer [...] I. stwierdza, że Wojewoda dopuścił się bezczynności w sprawie ustalenia odszkodowania w okresie do 26 czerwca 2025 r.; II. stwierdza, że bezczynność Wojewody miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. umarza postępowanie w zakresie stwierdzenia bezczynności Wojewody od 27 czerwca 2025 r.; IV. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody do ustalenia odszkodowania; V. zasądza od Wojewody na rzecz [...] K. P. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. sumę pieniężną w kwocie 5 000 (pięć tysięcy) złotych; VI. zasądza od Wojewody na rzecz [...] K. P. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI