II SAB/Lu 81/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zawiesił postępowanie w sprawie o udostępnienie informacji publicznej z powodu likwidacji szkoły, która utraciła zdolność sądową.
Skarga została złożona na bezczynność Dyrektora Szkoły Podstawowej w C.S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W trakcie postępowania okazało się, że szkoła została zlikwidowana uchwałą Rady Gminy Susiec z dniem 31 sierpnia 2012 r. Sąd, powołując się na art. 124 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zawiesił postępowanie z urzędu z powodu utraty przez szkołę zdolności sądowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę Z. D. na bezczynność Dyrektora Szkoły Podstawowej w C. S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga dotyczyła wniosku z dnia 16 kwietnia 2012 r. W toku postępowania ustalono, że Rada Gminy Susiec podjęła uchwałę o likwidacji Szkoły Podstawowej w C. S. z dniem 31 sierpnia 2012 r. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie utraty przez stronę zdolności sądowej. Szkoła Podstawowa w C. S. utraciła zdolność sądową z dniem likwidacji, co obligowało sąd do zawieszenia postępowania. Sąd wskazał, że postępowanie zostanie podjęte po ustaleniu ogólnego następcy prawnego strony, a w przypadku braku następcy lub po upływie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, sąd umorzy postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd jest zobowiązany do zawieszenia postępowania z urzędu w przypadku utraty przez stronę zdolności sądowej.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 124 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który nakazuje zawieszenie postępowania w sytuacji utraty zdolności sądowej przez stronę. Likwidacja szkoły oznacza ustanie jej bytu prawnego i zdolności sądowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 124 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie utraty przez stronę zdolności sądowej.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 128 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postępowanie zostanie podjęte od dnia ustalenia ogólnego następcy prawnego strony.
p.p.s.a. art. 130 § 1 zd. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W razie stwierdzenia braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową, a w każdym razie po upływie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu z tej przyczyny, sąd umorzy postępowanie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
utrata zdolności sądowej ustanie byt prawny dyrektora szkoły jako jej organu postępowanie zostanie podjęte od dnia ustalenia ogólnego następcy prawnego strony
Skład orzekający
Jerzy Dudek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania w przypadku likwidacji instytucji będącej stroną w sprawie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji utraty zdolności sądowej przez stronę w postępowaniu administracyjnosądowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji zawieszenia postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Lu 81/12 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2012-09-28 Data wpływu 2012-08-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Jerzy Dudek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego 658 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Inne Treść wyniku Zawieszono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 124 par. 1 pkt 1, art. 128 par. 1 pkt 2, art. 130 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 28 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. D. na bezczynność Dyrektora Szkoły Podstawowej w C.S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia zawiesić postępowanie. Uzasadnienie W dniu 24 lipca 2012 r. Z. D. złożył skargę na bezczynność Dyrektora Szkoły Podstawowej w C. S. w przedmiocie wniosku z dnia 16 kwietnia 2012 r. o udostępnienie informacji publicznej. W dniu 22 lutego 2012 r. Rada Gminy Susiec podjęła uchwałę Nr XII/75/12 w sprawie likwidacji Szkoły Podstawowej w C. S. z dniem 31 sierpnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. dalej jako p.p.s.a.), sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie utraty przez stronę zdolności sądowej. Szkoła Podstawowa w C. S. utraciła zdolność sądową w dacie likwidacji, tj. w dniu 31 sierpnia 2012 r. W tym dniu ustał również byt prawny dyrektora szkoły jako jej organu. Obligowało to sąd do zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie w oparciu o dyspozycję art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Stosownie do treści art. 128 § 1 pkt 2 p.p.s.a., postępowanie w niniejszej sprawie zostanie podjęte od dnia ustalenia ogólnego następcy prawnego strony. W razie stwierdzenia braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową, a w każdym razie po upływie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu z tej przyczyny, sąd umorzy postępowanie w niniejszej sprawie zgodnie z dyspozycją art. 130 § 1 zd. 2 p.p.s.a. Z tych względów sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI