II SAB/Lu 62/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2004-02-17
NSAAdministracyjneNiskawsa
kombatanciuprawnienia kombatanckiebezczynność organucofnięcie skargiumorzenie postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiWSA Lublin

WSA w Lublinie umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez A. Ł. w sprawie dotyczącej przyznania uprawnień kombatanckich.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie umorzył postępowanie w sprawie ze skargi A. Ł. na bezczynność Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich. Skarżący skutecznie cofnął skargę, co zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkowało umorzeniem postępowania. Sąd zarządził również zwrot skarżącemu części opłaty sądowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi A. Ł. na bezczynność Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lutego 2004 r., postanowił umorzyć postępowanie. Podstawą umorzenia było skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego, co jest zgodne z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 161 §1 pkt. 1 tej ustawy, skuteczne cofnięcie skargi powoduje umorzenie postępowania. Ponadto, sąd orzekł o zwrocie A. Ł. kwoty 2,50 zł, co uzasadnione jest art. 232 §1 pkt.2 cytowanej ustawy, który przewiduje zwrot połowy wpisu w przypadku umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą powoduje umorzenie postępowania.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który uprawnia stronę do cofnięcia skargi, oraz na art. 161 §1 pkt. 1 tej ustawy, który stanowi, że cofnięcie skargi powoduje umorzenie postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis uprawniający stronę do cofnięcia skargi.

PPSA art. 161 § §1 pkt. 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis stanowiący, że cofnięcie skargi powoduje umorzenie postępowania.

Pomocnicze

PPSA art. 232 § §1 pkt.2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis dotyczący zwrotu połowy wpisu w przypadku umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

Skuteczne cofnięcie skargi powoduje umorzenie postępowania.

Skład orzekający

Grażyna Pawlos-Janusz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i zwrotu kosztów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi przez stronę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Dane finansowe

WPS: 2,5 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Lu 62/03 - Postanowienie WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2004-02-17
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2003-12-31
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Grażyna Pawlos-Janusz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
634  Sprawy kombatantów, świadczenia z tytułu pracy przymusowej
Hasła tematyczne
Kombatanci
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 60, art. 161, art. 232
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, , , po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ł. na bezczynność Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a 1/ postępowanie umorzyć, 2/ zwrócić A. Ł. kwotę 2,50 (dwa 50/100) zł - płatne w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie
Uzasadnienie
Skarżący cofnął skargę do czego był uprawniony w myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270). Skuteczne cofnięcie skargi powoduje umorzenie postępowania na podstawie art. 161 §1 pkt. 1 cyt. ustawy. Zwrot skarżącemu połowy wpisu uzasadnia art. 232 §1 pkt.2 cyt. ustawy.
Z powyższych względów należało orzec jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI