II SAB/Lu 56/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę firmy na bezczynność Wojewody z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Sprawa dotyczyła skargi firmy na bezczynność Wojewody w przedmiocie sprzedaży nieruchomości. Sąd administracyjny uznał, że skarga jest niedopuszczalna, ponieważ skarżący nie wyczerpał przysługujących mu środków zaskarżenia, takich jak zażalenie do organu wyższej instancji. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę firmy "A" na bezczynność Wojewody w przedmiocie sprzedaży nieruchomości w drodze bezprzetargowej. Skarżący domagał się stwierdzenia naruszenia prawa przez Wojewodę z powodu nieudzielenia odpowiedzi na wniosek z maja 2005 r. o stwierdzenie nieważności zarządzenia Prezydenta Miasta. Sąd, powołując się na art. 37 § 1 kpa, wskazał, że na niezałatwienie sprawy w terminie stronie służy zażalenie do organu wyższej instancji. Ponieważ skarżący nie złożył takiego zażalenia, a jedynie skargę do sądu administracyjnego, sąd uznał, że nie wyczerpał środków zaskarżenia zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W konsekwencji, skarga została uznana za niedopuszczalną i postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2005 r. została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 tej ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na bezczynność organu nie jest dopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał przysługujących mu środków zaskarżenia, takich jak zażalenie do organu wyższej instancji.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego oraz ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując, że warunkiem wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest wyczerpanie środków zaskarżenia. Brak złożenia zażalenia na bezczynność organu do organu wyższej instancji oznacza niewyczerpanie tych środków.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6, który stanowi, że sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie została wyczerpana środkami zaskarżenia.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa prawna odrzucenia skargi z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 52 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Definicja wyczerpania środków zaskarżenia, wskazująca, że stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia.
p.p.s.a. art. 52 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Definicja wyczerpania środków zaskarżenia, wskazująca, że stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia.
k.p.a. art. 37 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis wskazujący na możliwość wniesienia zażalenia do organu wyższej instancji w przypadku niezałatwienia sprawy w terminie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewyczerpanie przez skarżącego środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Skład orzekający
Joanna Cylc-Malec
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi administracyjnej w przypadku niewyczerpania środków zaskarżenia."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy skarżący nie skorzystał z możliwości wniesienia zażalenia do organu wyższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej, która jest standardowa w postępowaniu administracyjnym, ale ważna dla praktyków.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Lu 56/05 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2005-08-29 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2005-07-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Joanna Cylc-Malec /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6079 Inne o symbolu podstawowym 607 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Firmy ,,A" na bezczynność Wojewody w przedmiocie sprzedaży nieruchomości w drodze bezprzetargowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Uzasadnienie W skardze z dnia [...]. skarżący wnosi o stwierdzenie naruszenia prawa przez Wojewodę poprzez nie udzielenie odpowiedzi na wniosek z dnia 11 maja 2005 r. o stwierdzenie nieważności zarządzenia Prezydenta Miasta nr [...]. Zgodnie z brzmieniem art. 37 § 1 kpa – na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 lub ustalonym w myśl art. 36 stronie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia. W odpowiedzi na zarządzenie o nadesłanie w terminie 7 dni kopii takiego zażalenia skarżący udzielił odpowiedzi, że złożył wyłącznie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Natomiast "skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia (...). Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie" (art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Dlatego też z uwagi na niewyczerpanie przez skarżącego środków zaskarżenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uznał skargę za niedopuszczalną i postanowił o jej odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 wyżej cytowanej ustawy. jp