II SAB/Lu 50/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.
Skarżąca A. C. wniosła skargę na bezczynność Dyrektora ZUS w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Sąd na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A. C. na bezczynność Dyrektora Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Termin na uiszczenie wpisu wynosił 7 dni od dnia doręczenia wezwania, a jego nieuzupełnienie skutkowało rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej, jednakże skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu w zakreślonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a skarga, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu, podlega odrzuceniu. Wobec powyższego, Sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie, co zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 220 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
p.p.s.a. art. 74 § 8
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy doręczenia wezwania w trybie zastępczym.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Ustawa regulująca Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuiszczenie przez skarżącą wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu
Skład orzekający
Anna Ostrowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg i obowiązku uiszczania wpisów sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Lu 50/26 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2026-03-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-03-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Anna Ostrowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 658 Hasła tematyczne Dostęp do informacji publicznej Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 220 par 3, art. 74 par 8 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Anna Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na bezczynność Dyrektora Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. w sprawie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie A. C. wniosła skargę na bezczynność Dyrektora Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. w sprawie udostępnienia informacji publicznej. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie z dnia 2 września 2025 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało uznane za doręczone skarżącej w dniu 18 września 2025 r. (UPO - k. 146) w trybie art. 74 § 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obowiązujący wówczas Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej: p.p.s.a.). Skarżąca nie uzupełniła braku fiskalnego skargi w wyznaczonym terminie (k. 147 akt II SAB/Wa 735/25. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. W świetle art. 220 § 1 p.p.s.a. (aktualnie Dz. U. z 2026 r. poz. 143), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżąca nie uiściła wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, który upływał z dniem 25 września 2025 r. Skarga podlega zatem odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI