II SAB/Lu 46/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2024-05-21
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezczynność organuprzewlekłość postępowaniausługi opiekuńczeopieka społecznasamorządwójt gminyskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na bezczynność Wójta Gminy w sprawie usług opiekuńczych.

Sprawa dotyczyła skargi T. W. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy w przedmiocie usług opiekuńczych i specjalistycznych usług opiekuńczych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę wniesioną przez T. W. przeciwko Wójtowi Gminy. Skarżący zarzucał organowi bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania w kwestii przyznania usług opiekuńczych i specjalistycznych usług opiekuńczych. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 21 maja 2024 r., Sąd uznał, że nie doszło do bezczynności ani przewlekłości postępowania i w konsekwencji oddalił skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, organ nie dopuścił się bezczynności ani przewlekłości.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że postępowanie było prowadzone prawidłowo i nie stwierdził wystąpienia bezczynności lub przewlekłości ze strony organu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

k.p.a. art. 37

Kodeks postępowania administracyjnego

p.p.s.a. art. 149

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Jerzy Parchomiuk

przewodniczący

Jacek Czaja

sprawozdawca

Bartłomiej Pastucha

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny bezczynności organu w sprawach świadczeń opiekuńczych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku stwierdzenia bezczynności/przewlekłości.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury sądowoadministracyjnej w zakresie bezczynności organu. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Sektor

opieka społeczna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Lu 46/24 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2024-05-21
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-03-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Bartłomiej Pastucha
Jacek Czaja /sprawozdawca/
Jerzy Parchomiuk /przewodniczący/
Symbol z opisem
6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej
658
Skarżony organ
Wójt Gminy
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja (sprawozdawca) Asesor sądowy Bartłomiej Pastucha po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2024 r. sprawy ze skargi T. W. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy w przedmiocie usług opiekuńczych i specjalistycznych usług opiekuńczych oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI