Orzeczenie · 2020-02-20

II SAB/LU 4/20

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Miejsce
Lublin
Data
2020-02-20
NSAAdministracyjneWysokawsa
dostęp do informacji publicznejspółka Skarbu Państwamajątek publicznyprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiustawa o dostępie do informacji publicznejsamochody służbowekosztysprzedaż majątku

Fundacja [...] zwróciła się do [...] S.A. z wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej posiadania samochodów służbowych przez zarząd i radę nadzorczą, ich marki, roku produkcji, zasad użytkowania, kosztów paliwa w latach 2015-2017 oraz informacji o sprzedaży tych pojazdów. Spółka odmówiła, twierdząc, że wnioskowane informacje nie stanowią informacji publicznej. Po wniesieniu skargi na bezczynność, WSA w Lublinie pierwotnie zobowiązał spółkę do rozpoznania wniosku, uznając ją za podmiot zobowiązany do udostępnienia informacji publicznej. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił jednak ten wyrok, wskazując na niejasności w uzasadnieniu Sądu I instancji dotyczące statusu prawnego spółki i jej związku z majątkiem publicznym oraz wykonywaniem zadań publicznych. W ponownym rozpoznaniu sprawy, WSA w Lublinie, związany wykładnią NSA, uznał, że [...] S.A. jest podmiotem zobowiązanym do udostępnienia informacji publicznej na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 5 ustawy o dostępie do informacji publicznej, jako podmiot, w którym Skarb Państwa ma pozycję dominującą (poprzez spółkę zależną posiadającą 57,39% akcji). Sąd uznał, że informacja o samochodach służbowych i ich sprzedaży stanowi informację o majątku spółki, a tym samym informację publiczną, niezależnie od tego, czy dotyczy bezpośrednio dystrybucji energii. W konsekwencji, Sąd zobowiązał spółkę do rozpoznania wniosku w terminie 14 dni, stwierdził brak rażącego naruszenia prawa i oddalił wniosek o zasądzenie kwoty pieniężnej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie statusu spółek z udziałem Skarbu Państwa jako podmiotów zobowiązanych do udostępniania informacji publicznej dotyczącej ich majątku.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji spółki z dominującą pozycją Skarbu Państwa, ale może być stosowane analogicznie do innych podmiotów z udziałem publicznym.

Zagadnienia prawne (2)

Czy spółka z udziałem Skarbu Państwa, wykonująca zadania publiczne lub dysponująca majątkiem publicznym, jest zobowiązana do udostępnienia informacji publicznej dotyczącej jej majątku, nawet jeśli nie dotyczy ona bezpośrednio wykonywania zadań publicznych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, spółka, w której Skarb Państwa ma pozycję dominującą, jest zobowiązana do udostępnienia informacji publicznej dotyczącej jej majątku na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 5 ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że spółka, w której Skarb Państwa ma pozycję dominującą, spełnia przesłanki z art. 4 ust. 1 pkt 5 u.d.i.p. Informacja o majątku spółki, w tym o samochodach służbowych i ich sprzedaży, stanowi informację publiczną, niezależnie od jej związku z konkretnymi zadaniami publicznymi.

Czy bezczynność spółki w udostępnieniu informacji publicznej miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?

Odpowiedź sądu

Nie, bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, ponieważ spółka błędnie uznała informacje za niepubliczne, a nie pozostawiła wniosku bez rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że spółka nie zignorowała wniosku, lecz błędnie zinterpretowała jego charakter prawny. Brak rażącego naruszenia prawa wyklucza zasądzenie kwoty pieniężnej z tytułu bezczynności.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Zobowiązano [...] Spółkę Akcyjną do rozpoznania wniosku Fundacji [...] o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni od dnia zwrotu akt sprawy po uprawomocnieniu się wyroku. Oddalono skargę w pozostałym zakresie.

Przepisy (9)

Główne

p.p.s.a. art. 149 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.d.i.p. art. 4 § 1

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

u.d.i.p. art. 4 § 1

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

Podmioty zobowiązane to władze publiczne oraz inne podmioty wykonujące zadania publiczne, w szczególności osoby prawne, w których Skarb Państwa, jednostki samorządu terytorialnego lub samorządu gospodarczego albo zawodowego mają pozycję dominującą w rozumieniu przepisów o ochronie konkurencji i konsumentów.

u.d.i.p. art. 4 § 1

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

Wykładnia przepisu art. 4 ust. 1 pkt 5 u.d.i.p. w kontekście pozycji dominującej Skarbu Państwa w spółce, uwzględniająca udziały Skarbu Państwa w tej spółce.

u.d.i.p. art. 6 § 1

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

Udostępnieniu podlega informacja publiczna, w szczególności o majątku, którym dysponują podmioty wymienione w art. 4 ust. 1.

u.d.i.p. art. 6 § 1

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

Informacja o dochodach i stratach spółek handlowych, w których podmioty z pozycji dominującą mają Skarb Państwa, jest informacją publiczną.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 153

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 190

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.o.k.i.k. art. 4 § 10

Ustawa z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów

Definicja pozycji dominującej na rynku.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Spółka, w której Skarb Państwa ma pozycję dominującą, jest zobowiązana do udostępnienia informacji publicznej dotyczącej jej majątku. • Informacja o samochodach służbowych i ich sprzedaży stanowi informację o majątku spółki, a tym samym informację publiczną.

Odrzucone argumenty

Informacje dotyczące samochodów służbowych i ich sprzedaży nie stanowią informacji publicznej.

Godne uwagi sformułowania

Pozycja dominująca Skarbu Państwa w spółce oznacza znaczący wpływ na jej działalność i dysponowanie majątkiem. • Informacja o majątku spółki, której Skarb Państwa ma pozycję dominującą, jest informacją publiczną, niezależnie od jej związku z wykonywaniem zadań publicznych.

Skład orzekający

Grzegorz Grymuza

sprawozdawca

Jacek Czaja

przewodniczący

Jerzy Parchomiuk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie statusu spółek z udziałem Skarbu Państwa jako podmiotów zobowiązanych do udostępniania informacji publicznej dotyczącej ich majątku."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji spółki z dominującą pozycją Skarbu Państwa, ale może być stosowane analogicznie do innych podmiotów z udziałem publicznym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy dostępu do informacji publicznej w spółkach z udziałem Skarbu Państwa, co jest ważnym tematem dla obywateli i przedsiębiorców.

Czy spółka z udziałem Skarbu Państwa ukrywa informacje o swoim majątku? Sąd rozstrzyga.

Sektor

energetyka

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst