II SAB/Lu 182/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na bezczynność Sądu Okręgowego w Lublinie w sprawie wniosku o pomoc prawną, uznając sprawę za niedopuszczalną do kognicji sądu administracyjnego.
Skarżący złożył skargę na bezczynność Sądu Okręgowego w Lublinie w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o pomoc prawną finansowaną ze środków publicznych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ sprawa dotycząca pomocy prawnej toczy się według przepisów procedury cywilnej i nie należy do właściwości sądu administracyjnego. W związku z tym skarga została odrzucona.
Skarżący W. R. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na bezczynność Sądu Okręgowego w Lublinie w sprawie wniosku o pomoc prawną finansowaną ze środków publicznych. Skarżący domagał się stwierdzenia bezczynności Sądu Okręgowego w przedmiocie rozpatrzenia jego wniosku. Sąd Okręgowy w Lublinie przedstawił sprawę do rozważenia, czy skarga należy do zakresu postępowania administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po zbadaniu dopuszczalności skargi, stwierdził, że sprawa nie mieści się w katalogu spraw należących do właściwości sądu administracyjnego. Sąd wskazał, że postępowanie w sprawie wniosku o pomoc prawną toczy się przed sądem powszechnym według przepisów procedury cywilnej i nie dotyczy wydania aktu lub podjęcia czynności z zakresu prawa administracyjnego. W konsekwencji, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga taka nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Postępowanie w sprawie wniosku o pomoc prawną toczy się według przepisów procedury cywilnej przed sądem powszechnym i nie dotyczy wydania aktu lub podjęcia czynności z zakresu prawa administracyjnego, co jest warunkiem dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stanowi podstawę do odrzucenia skargi niedopuszczalnej.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zakres kognicji sądów administracyjnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa dotycząca wniosku o pomoc prawną finansowaną ze środków publicznych nie należy do właściwości sądu administracyjnego, lecz sądu powszechnego i podlega procedurze cywilnej.
Godne uwagi sformułowania
Sąd administracyjny w pierwszej kolejności bada dopuszczalność skargi, ustalając m.in., czy mieści się ona w katalogu spraw należących do właściwości sądu administracyjnego. W przypadku stwierdzenia braku kognicji sądu do rozpoznania sprawy, taka skarga, podlega odrzuceniu stosownie do art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprawa z zakresu bezczynności Sądu Okręgowego w Lublinie w sprawie sygn. akt [...] nie należy do zakresu właściwości sądu administracyjnego, określonego w szczególności w art. 3 § 2 p.p.s.a. Żądanie skarżącego nie wiąże się bowiem z wydaniem żadnego aktu lub podjęciem czynności należących do właściwości organów administracji publicznej, gdyż sąd administracyjny nie ma w sprawie tej kompetencji do wydania aktu lub podjęcia czynności z zakresu prawa administracyjnego, co mogłoby stanowić przedmiot skargi do sądu administracyjnego. Tym samym nie jest również dopuszczalna skarga na bezczynność w tym przedmiocie. Postępowanie w sprawie wniosku o pomoc prawną toczy się przed Sądem Okręgowym w Lublinie w Wydziale I Cywilnym według przepisów procedury cywilnej.
Skład orzekający
Jacek Czaja
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie braku właściwości sądu administracyjnego w sprawach dotyczących pomocy prawnej przyznawanej przez sądy powszechne."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, w których skarżony jest sąd powszechny w zakresie czynności proceduralnych niezwiązanych z prawem administracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy ustalenia właściwości sądu, co jest istotne dla prawników, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Lu 182/23 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2023-12-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-11-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Jacek Czaja /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 658 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 3 § 2, art. 58 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. R. na bezczynność Sądu Okręgowego w Lublinie w sprawie wniosku o pomoc prawną finansowaną ze środków publicznych postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie W. R. (dalej także jako: skarżący) pismem datowanym na 2 października 2023 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na bezczynność Sądu Okręgowego w Lublinie "w sprawie o pomoc prawną finansowaną ze środków publicznych i wezwania do usunięcia niejasności i niezrozumiałości korespondencji sądu z dnia 6 marca 2023 roku". Wniósł o stwierdzenie bezczynności Sądu Okręgowego w Lublinie w sprawie [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o przyznanie pomocy prawnej. Sąd Okręgowy w Lublinie, przedstawiając na zarządzenie Sądu powyższą skargę, poddał pod rozwagę Sądu, czy przedmiotowa skarga pozostaje skargą z zakresu postępowania administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu ze względu na to, że jest niedopuszczalna. Sąd administracyjny w pierwszej kolejności bada dopuszczalność skargi, ustalając m.in., czy mieści się ona w katalogu spraw należących do właściwości sądu administracyjnego. W przypadku stwierdzenia braku kognicji sądu do rozpoznania sprawy, taka skarga, podlega odrzuceniu stosownie do art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.). Sprawa z zakresu bezczynności Sądu Okręgowego w Lublinie w sprawie o sygn. akt [...] nie należy do zakresu właściwości sądu administracyjnego, określonego w szczególności w art. 3 § 2 p.p.s.a. Żądanie skarżącego nie wiąże się bowiem z wydaniem żadnego aktu czy podjęciem czynności należących do właściwości organów administracji publicznej, gdyż sąd administracyjny nie ma w sprawie tej kompetencji do wydania aktu lub podjęcia czynności z zakresu prawa administracyjnego, co mogłoby stanowić przedmiot skargi do sądu administracyjnego. Tym samym nie jest również dopuszczalna skarga na bezczynność w tym przedmiocie. Postępowanie w sprawie wniosku o pomoc prawną toczy się przed Sądem Okręgowym w Lublinie w Wydziale I Cywilnym według przepisów procedury cywilnej. Opisane postępowanie nie rozstrzyga sprawy administracyjnej, lecz dotyczy zagadnień zastrzeżonych dla właściwego sądu powszechnego (z zakresu przyznania pomocy prawnej z urzędu). W związku z powyższym skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI