II SAB/LU 156/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2025-01-16
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezczynność organuprzepustywody polskiezarząd zlewniskarga administracyjnapostępowanie uproszczone

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę Z. K. na bezczynność Dyrektora Zarządu Zlewni w Zamościu w przedmiocie ustalenia statusu przepustów.

Sprawa dotyczyła skargi Z. K. na bezczynność Dyrektora Zarządu Zlewni w Zamościu w przedmiocie ustalenia statusu przepustów. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym. Po analizie akt sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uznał, że organ nie pozostawał w bezczynności i oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi Z. K. na bezczynność Dyrektora Zarządu Zlewni w Zamościu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w przedmiocie ustalenia statusu przepustów. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędzia WSA Jacek Czaja (sprawozdawca) oraz Asesor sądowy Bartłomiej Pastucha. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym w dniu 16 stycznia 2025 r. Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd doszedł do wniosku, że organ nie pozostawał w bezczynności w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę Z. K.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, organ nie pozostawał w bezczynności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ podjął stosowne działania w ramach swoich kompetencji, co wyklucza stan bezczynności.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Joanna Cylc-Malec

przewodniczący

Jacek Czaja

sprawozdawca

Bartłomiej Pastucha

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie, kiedy organ nie pozostaje w bezczynności w sprawach dotyczących przepustów i gospodarki wodnej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów w odniesieniu do działań organu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy typowego zagadnienia proceduralnego związanego z bezczynnością organu, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Lu 156/24 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2025-01-16
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-10-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Bartłomiej Pastucha
Jacek Czaja /sprawozdawca/
Joanna Cylc-Malec /przewodniczący/
Symbol z opisem
6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
658
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja (sprawozdawca) Asesor sądowy Bartłomiej Pastucha po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi Z. K. na bezczynność Dyrektora Zarządu Zlewni w Zamościu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w przedmiocie ustalenia statusu przepustów oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI