II SAB/Lu 153/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na bezczynność Koła Łowieckiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Skarga została wniesiona przez S. P. na bezczynność Koła Łowieckiego "[...]" w J. w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i wydał wyrok, w którym oddalił skargę. Skład orzekający tworzyli Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk (przewodniczący), Sędzia WSA Grzegorz Grymuza oraz Asesor sądowy Bartłomiej Pastucha (sprawozdawca).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę S. P. dotyczącą bezczynności Koła Łowieckiego "[...]" w J. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym w dniu 31 października 2023 r. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk, Sędzia WSA Grzegorz Grymuza oraz Asesor sądowy Bartłomiej Pastucha (sprawozdawca), wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie to oznacza, że sąd nie dopatrzył się bezczynności organu lub uznał, że skarżący nie wykazał jej zasadności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje brak podstaw do stwierdzenia bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, nie znajdując podstaw do stwierdzenia bezczynności organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.d.i.p. art. 4 § ust. 1
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej
Skład orzekający
Bartłomiej Pastucha
sprawozdawca
Grzegorz Grymuza
członek
Jerzy Parchomiuk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność w sprawach o dostęp do informacji publicznej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o dostępie do informacji publicznej, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Lu 153/23 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2023-10-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-09-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Bartłomiej Pastucha /sprawozdawca/ Grzegorz Grymuza Jerzy Parchomiuk /przewodniczący/ Symbol z opisem 6480 658 Hasła tematyczne Dostęp do informacji publicznej Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 902 art. 4 ust. 1 Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza Asesor sądowy Bartłomiej Pastucha (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 31 października 2023 r. sprawy ze skargi S. P. na bezczynność Koła Łowieckiego "[...]" w J. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI