II SAB/Lu 15/26

II SAB/Lu 15/26 - Postanowienie WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2026-03-04
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Bartłomiej Pastucha /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wójt Gminy
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 58, art. 220, art. 67, art. 28
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Bartłomiej Pastucha po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej jako "p.p.s.a."), od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie, pobiera się wpis, który należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu (art. 219 § 1 w zw. z art. 212 § 1 p.p.s.a
Ponadto należy wskazać, że w myśl art. 28 § 1 p.p.s.a. osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Art. 29 p.p.s.a. nakłada jednak na przedstawicieli ustawowych lub organy albo osoby, o których mowa w art. 28, obowiązek wykazania swojego umocowania dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Obowiązek ten należy więc traktować jako dodatkowy wymóg formalny skargi złożonej w imieniu osoby prawnej oraz jednostki organizacyjnej mającej zdolność sądową.
W przedmiotowej sprawie [...] Sp. z o.o. z siedzibą w L. (dalej jako "skarżąca lub "Spółka") wniosła skargę na decyzję bezczynność i przewlekłe prowadzenie przez Wójta Gminy [...] postępowania z wniosku skarżącej o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie farmy fotowoltaicznej. Wnosząc skargę Spółka nie uiściła jednak należnego wpisu sądowego, którego wartość wynosi w niniejszej sprawie 100 złotych (§ 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 535). Ponadto skarga została podpisana przez W. G., jednak do skargi nie załączono stosownego dokumentu potwierdzającego, że ww. osoba pełni w organie Spółki funkcję dającą jej umocowanie do samodzielnego działania w imieniu Spółki przed sądem administracyjnym
W związku ze stwierdzeniem powyższych braków formalnych oraz fiskalnych, skarżąca została wezwana - w trybie art. 220 § 1 p.p.s.a. - do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł oraz - w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. - do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie numeru skarżącej w Krajowym Rejestrze Sądowym – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania zostały skutecznie doręczone skarżącej w dniu 11 lutego 2026 r., zgodnie z wymogami dotyczącymi doręczania pism w postępowaniu sądowym osobie prawnej, określonymi w art. 67 § 2 p.p.s.a. (potwierdzenie odbioru – k. 21). Termin do wykonania wezwań upłynął jednak z dniem 18 lutego 2026 r. bezskutecznie, albowiem skarżąca do tej pory nie uiściła należnego wpisu, ani też nie uzupełniła braku formalnego skargi poprzez wskazanie jej numeru w Krajowym Rejestrze Sądowym, celem umożliwienia sądowi ustalenia sposobu reprezentacji skarżącej i zweryfikowania, czy do jej reprezentowania umocowana jest osoba, która podpisała skargę.
W związku z powyższym konieczne stało się odrzucenie skargi. Stosownie bowiem do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony od niej należny wpis. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
Z tych względów Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.