II SAB/LU 114/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zobowiązał Wójta Gminy Puchaczów do rozpatrzenia wniosku o świadczenie pielęgnacyjne, stwierdzając jednocześnie brak rażącego naruszenia prawa przez organ.
Sprawa dotyczyła skargi J. S. na bezczynność Wójta Gminy Puchaczów w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego. Sąd zobowiązał Wójta do rozpatrzenia wniosku w terminie miesiąca od dnia zwrotu akt. Jednocześnie sąd stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi J. S. na bezczynność Wójta Gminy Puchaczów w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego. Sąd, działając w trybie uproszczonym, wydał wyrok, w którym zobowiązał Wójta Gminy Puchaczów do rozpatrzenia wniosku skarżącego z dnia 11 grudnia 2023 r. w terminie miesiąca od dnia zwrotu akt sprawy po uprawomocnieniu się wyroku. Ponadto, sąd stwierdził, że bezczynność Wójta Gminy Puchaczów w rozpatrzeniu wniosku nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Na koniec, sąd zasądził od Wójta Gminy Puchaczów na rzecz J. S. kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd zobowiązał organ do rozpatrzenia wniosku, co oznacza, że organ nie pozostawał w bezczynności w sposób rażący, a jedynie wymagał doprecyzowania terminu działania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 149 § 1 i par. 1a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 35 § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 37 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 58 § 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
u.ś.r. art. 17 § 1
Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych
u.ś.r. art. 24a § 1 i 2
Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
bezczynność Wójta Gminy Puchaczów w rozpatrzeniu wniosku wskazanego w punkcie I nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Joanna Cylc-Malec
przewodniczący
Grzegorz Grymuza
członek
Bartłomiej Pastucha
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o świadczenia, w tym kwestia bezczynności organu i jej oceny pod kątem rażącego naruszenia prawa."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej i rozstrzygnięcia o bezczynności organu, co jest typowe dla spraw sądowoadministracyjnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Lu 114/25 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2025-10-14 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Bartłomiej Pastucha /sprawozdawca/ Grzegorz Grymuza Joanna Cylc-Malec /przewodniczący/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 658 Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Wójt Gminy Treść wyniku Zobowiązano do dokonania czynności Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 149 par. 1 i par. 1a Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2024 poz 572 art. 35 par. 3, art. 37 par. 1 pkt 1, art. 58 par. 2 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Dz.U. 2024 poz 323 art. 17 ust. 1, art. 24a ust. 1 i 2 Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza Asesor sądowy Bartłomiej Pastucha (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 października 2025 r. sprawy ze skargi J. S. na bezczynność Wójta Gminy Puchaczów w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego I. zobowiązuje Wójta Gminy Puchaczów do rozpatrzenia wniosku J. S. z dnia 11 grudnia 2023 r. o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego, w terminie miesiąca od dnia zwrotu akt sprawy po uprawomocnieniu się wyroku; II. stwierdza, że bezczynność Wójta Gminy Puchaczów w rozpatrzeniu wniosku wskazanego w punkcie I nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zasądza od Wójta Gminy Puchaczów na rzecz J. S. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI