II SAB/LU 106/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w LublinieLublin2023-09-07
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznabezczynność organuskargaWSAprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na bezczynność Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w Ostrówku w sprawie udostępnienia informacji publicznej.

Sprawa dotyczyła skargi A. G. na bezczynność Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w Ostrówku w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym. Ostatecznie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi A. G. na bezczynność Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w Ostrówku, dotyczącą udostępnienia informacji publicznej. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk, Sędzia WSA Jacek Czaja (sprawozdawca) oraz Asesor sądowy Marcin Małek, rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym w dniu 7 września 2023 r. Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd orzekł o oddaleniu skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę na bezczynność.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę i wydał rozstrzygnięcie, co oznacza, że nie stwierdził bezczynności organu w rozumieniu przepisów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 149

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.d.i.p.

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Skład orzekający

Jacek Czaja

sprawozdawca

Jerzy Parchomiuk

przewodniczący

Marcin Małek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność organu w przedmiocie informacji publicznej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia proceduralnego związanego z dostępem do informacji publicznej i bezczynnością organu. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Lu 106/23 - Wyrok WSA w Lublinie
Data orzeczenia
2023-09-07
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-07-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Sędziowie
Jacek Czaja /sprawozdawca/
Jerzy Parchomiuk /przewodniczący/
Marcin Małek
Symbol z opisem
6480
658
Skarżony organ
Wójt Gminy
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja (sprawozdawca) Asesor sądowy Marcin Małek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 września 2023 r. sprawy ze skargi A. G. na bezczynność Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w Ostrówku w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI