II SAB/KR 78/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie w sprawie bezczynności Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego i oddalił skargę dotyczącą bezczynności Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego po cofnięciu skargi w części.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na bezczynność organów nadzoru budowlanego. Pierwotnie skarżący wskazywali na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, jednak w toku postępowania wyjaśnili, że faktycznie zaskarżają bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarga w zakresie dotyczącym Wojewódzkiego Inspektora została cofnięta, co skutkowało umorzeniem postępowania w tej części. Pozostała część skargi, dotycząca Powiatowego Inspektora, została oddalona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi N.K. i M.K. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. - Powiat Grodzki oraz Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. W toku postępowania sądowego skarżący wyjaśnili, że pierwotnie skarga była skierowana przeciwko bezczynności Wojewódzkiego Inspektora, jednak faktycznie zaskarżają bezczynność Powiatowego Inspektora. Skarżący cofnęli skargę w zakresie dotyczącym Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W związku z tym, sąd orzekł o umorzeniu postępowania w części dotyczącej Wojewódzkiego Inspektora, na podstawie art. 161 § 1 cytowanej ustawy w związku z art. 97 § 1 przepisów wprowadzających. W pozostałym zakresie, dotyczącym bezczynności Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, sprawa została rozpoznana merytorycznie i skarga została oddalona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne na podstawie art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepis art. 60 PPSA, który wprost stanowi o możliwości cofnięcia skargi przez skarżącego, co skutkuje umorzeniem postępowania w odpowiednim zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 60
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę.
PPSA art. 161 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Pomocnicze
Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dopuszczalność cofnięcia skargi w części dotyczącej jednego z organów.
Godne uwagi sformułowania
skarżący wyjaśnili jednak, że skargą zaskarżaj ą bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. - Powiat Grodzki. Cofnęli zaś skargę w zakresie dotyczącym bezczynności Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K.
Skład orzekający
Andrzej Irla
przewodniczący sprawozdawca
Józef Michaldo
członek
Renata Czeluśniak
członek
Wojciech Jakimowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany przedmiotu zaskarżenia w trakcie postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, związany z cofnięciem skargi i zmianą przedmiotu zaskarżenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Kr 78/03 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2005-04-01 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-06-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Andrzej Irla /przewodniczący sprawozdawca/ Józef Michaldo Renata Czeluśniak Wojciech Jakimowicz Symbol z opisem 601 Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku umorzono postępowanie sądowe Oddalono skargę Sentencja WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Irla (spr.) Sędziowie: WSA Renata Czeluśniak AWSA Wojciech Jakimowicz Protokolant : Agata Piotrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2005r. sprawy ze skargi N.K. , M.K. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. - Powiat Grodzki oraz Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. I umarza postępowanie w zakresie dotyczącym Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. II skargę oddala w zakresie dotyczącym Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. - Powiat Grodzki Uzasadnienie Wniesiona do sądu skarga pierwotnie została zakwalifikowana jako skarga na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. W toku postępowania skarżący wyjaśnili jednak, że skargą zaskarżaj ą bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. - Powiat Grodzki. Cofnęli zaś skargę w zakresie dotyczącym bezczynności Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. W rozpatrywanym przypadku cofnięcie skargi jest dopuszczalne stosownie do przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ). Zgodnie z tym przepisem skarżący może cofnąć skargę. W tym stanie rzeczy sąd orzekł o umorzeniu postępowania w zakresie dotyczącym skargi na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. stosownie do art. 161 § 1 wyżej cytowanej ustawy w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153 poz. 1271 z póżn. zm. ). Przepis ten stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W pozostałym zaś zakresie, tj. dotyczącym bezczynności Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. - Powiat Grodzki sprawa została merytorycznie rozpoznana i rozstrzygnięta.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI