II SAB/Kr 74/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2023-05-18
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznabezczynność organuwpis sądowyodrzucenie skargip.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na bezczynność Prezydenta Miasta z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.

Sprawa dotyczyła skargi M. W. na bezczynność Prezydenta Miasta Krakowa w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, jednak odmówił jego zapłaty, argumentując, że wnioskowana informacja została mu już udostępniona. W związku z nieuiszczeniem wpisu, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę M. W. na bezczynność Prezydenta Miasta Krakowa w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Postępowanie zostało wszczęte na skutek wniosku z dnia 28 marca 2023 r. Sąd, działając na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Zarządzenie wzywające do zapłaty zostało doręczone skarżącemu. Mimo wezwania, skarżący pismem z dnia 6 maja 2023 r. odmówił uiszczenia wpisu, powołując się na fakt udostępnienia mu wnioskowanej informacji. W konsekwencji, Sąd, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę, gdyż nie został uiszczony należny wpis sądowy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu, niezależnie od późniejszego udostępnienia informacji.

Uzasadnienie

Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. jednoznacznie stanowi, że skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Brak uiszczenia wpisu jest obligatoryjną przesłanką do odrzucenia skargi, a późniejsze udostępnienie informacji nie niweczy skutków prawnych nieuiszczenia opłaty.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 230

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Argument skarżącego, że udostępnienie informacji publicznej po terminie zwalnia go z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego.

Godne uwagi sformułowania

skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd

Skład orzekający

Agnieszka Nawara-Dubiel

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie obligatoryjności uiszczenia wpisu sądowego w sprawach administracyjnych, nawet jeśli przedmiot sporu został później zrealizowany."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy nieuiszczenia opłaty sądowej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Kr 74/23 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2023-05-18
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-04-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Agnieszka Nawara-Dubiel /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6480
658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Treść wyniku
odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na bezczynność Prezydenta Miasta Krakowa w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 28 marca 2023 r. postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259
z późn. zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. - od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Skarżący wnosząc skargę nie uiścił opłaty.
Zarządzeniem z dnia 28 kwietnia 2022 r. (k. 18) skarżący został wezwany
do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Odpis zarządzenia wzywającego
do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu w dniu 2 maja 2022 r. (k. 20).
Pismem z dnia 6 maja 2023 r. skarżący odmówił wniesienia wpisu,
a to w związku z udostępnieniem mu wnioskowanej informacji publicznej.
Z tego względu Sąd odrzucił skargę wniesioną w niniejszej sprawie, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., zgodnie z którym skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI