II SAB/KR 72/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę B. J. na bezczynność Starosty w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość zajętą pod budowę drogi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Skarżąca B. J. wniosła skargę na bezczynność Starosty w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość zajętą pod budowę drogi. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do oznaczenia pisma jako skargi, podania numeru PESEL oraz przedłożenia dowodu wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa. Skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B. J. na bezczynność Starosty w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość zajętą pod budowę drogi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lipca 2022 r., postanowił odrzucić skargę. Decyzja ta wynikała z faktu, że skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi pomimo wezwania. Zarządzeniem Referendarza Sądowego z dnia 21 kwietnia 2022 r. skarżąca została wezwana do oznaczenia swojego pisma z dnia 18 lutego 2022 r. jako skargi do WSA, podania numeru PESEL oraz przedłożenia dowodu wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa, z zagrożeniem odrzucenia skargi w przypadku braku uzupełnienia w terminie 7 dni. Zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu 7 maja 2022 r. Jednakże, w piśmie z dnia 13 maja 2022 r., skarżąca nie zastosowała się do wezwania. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, jeśli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Sąd podkreślił, że odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Ponieważ braki formalne nie zostały uzupełnione, Sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę w sytuacji, gdy skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie. Sąd podkreślił, że odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi
Skład orzekający
Sebastian Pietrzyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w postępowaniu przed WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Kr 72/22 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2022-07-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-04-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Sebastian Pietrzyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę 658 Sygn. powiązane I OZ 129/23 - Postanowienie NSA z 2023-04-20 I OZ 436/23 - Postanowienie NSA z 2023-10-18 I OZ 437/23 - Postanowienie NSA z 2023-10-18 Skarżony organ Starosta Treść wyniku odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lipca 2022 r. sprawy ze skargi B. J. na bezczynność w sprawie ustalenia odszkodowania za nieruchomość zajętą pod budowę drogi postanawia: skargę odrzucić. Uzasadnienie Zarządzeniem Referendarza Sądowego z dnia 21 kwietnia 2022 r. wezwano skarżącą B. J. o 1) oznaczenie, że pismo skarżącej z dnia 18 lutego 2022 r. zatytułowane "zażalenie" stanowi skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie; 2) podanie numeru PESEL skarżącej; 3) przedłożenie dowodu wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało prawidłowo doręczone skarżącej w dniu 7 maja 2022 r. W piśmie z dnia 13 maja 2022r. skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 – dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w przepisanym terminie. Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI