II SAB/KR 7/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na bezczynność organu, ponieważ sprawa została już załatwiona przed wydaniem wyroku.
Skarżąca zarzuciła Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu bezczynność w sprawie ponownego rozpatrzenia wniosku. Kolegium wniosło o oddalenie skargi, wskazując, że sprawa została już załatwiona decyzją wydaną przed otrzymaniem skargi. Sąd uznał, że skoro organ załatwił sprawę przed zamknięciem rozprawy, zarzut bezczynności stracił podstawę, a skarga podlega oddaleniu.
Skarga została wniesiona przez E.K. przeciwko Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w [...] z powodu zarzucanej bezczynności w załatwieniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, zakończonej decyzją z dnia [...].09.2002r. Skarżąca podnosiła, że minęło ponad półtora miesiąca od złożenia wniosku, a sprawa nie została załatwiona. W odpowiedzi na skargę, Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie, informując, że decyzją z dnia [...].2003r. utrzymano w mocy poprzednią decyzję Kolegium, co oznaczało załatwienie wniosku skarżącej. Sąd, rozpoznając skargę, stwierdził, że zarzut bezczynności nie mógł zostać uwzględniony, ponieważ organ administracji publicznej załatwił sprawę przed zamknięciem rozprawy. Zgodnie z art. 149 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd uwzględnia skargę na bezczynność, zobowiązując organ do wydania aktu lub dokonania czynności. Jednakże, nakaz taki nie może być wydany, jeśli sprawa została już załatwiona. Wobec powyższego, skarga podlegała oddaleniu na podstawie art. 151 PPSA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie może uwzględnić skargi na bezczynność, jeśli organ administracji publicznej załatwił sprawę przed zamknięciem rozprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd uwzględnia skargę na bezczynność, zobowiązując organ do działania. Jednakże, jeśli organ już załatwił sprawę, wydając stosowny akt lub dokonując czynności, zarzut bezczynności traci podstawę, a skarga podlega oddaleniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 149
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uwzględniając skargę na bezczynność organu administracji publicznej zobowiązuje ten organ do wydania aktu lub dokonania czynności, koniecznych do załatwienia sprawy. Nakaz taki nie może zostać wydany, jeżeli organ administracji sprawę już załatwił.
PPSA art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, która nie może zostać uwzględniona, podlega oddaleniu.
Pomocnicze
Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ administracji publicznej załatwił sprawę przed zamknięciem rozprawy, co czyni zarzut bezczynności bezzasadnym.
Godne uwagi sformułowania
Załatwiona zatem została sprawa, której dotyczył zarzut bezczynności, postawiony w skardze. W tym stanie rzeczy, skoro w chwili zamknięcia przez sąd rozprawy stan bezczynności już nie występował, skarga zawierająca taki zarzut nie mogła zostać uwzględniona.
Skład orzekający
Andrzej Irla
przewodniczący-sprawozdawca
Grażyna Danielec
członek
Stanisław Biernat
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że skarga na bezczynność organu podlega oddaleniu, jeśli sprawa została już załatwiona przed wydaniem wyroku."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie organ nadrobił zaległości przed rozstrzygnięciem sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego zagadnienia proceduralnego związanego z bezczynnością organu, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Kr 7/03 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-10-29 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-01-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Andrzej Irla /przewodniczący sprawozdawca/ Grażyna Danielec Stanisław Biernat Symbol z opisem 615 Sprawy zagospodarowania przestrzennego Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Irla ( spr. ) Sędziowie : NSA Stanisław Biernat WSA Bożenna Blitek Protokolant : Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2004r. sprawy ze skargi E.K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] skargę oddala Uzasadnienie Skarżąca w skardze skierowanej do sądu zarzuciła bezczynność Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w [...] a polegającą na uchylaniu się przez Kolegium od załatwienia wniosku skarżącej o ponowne rozpatrzenie sprawy, zakończonej decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...].09.2002r. znak: [...]. Podawała, że od złożenia wskazanego wyżej wniosku upłynęło ponad półtora miesiąca a wniosek ten nie został załatwiony. Domagała się wyznaczenia stronie przeciwnej terminu do załatwienia tego wniosku. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie, oświadczając, że przed otrzymaniem skargi sprawa skarżącej została już załatwiona. W dniu bowiem [...].2003r. wydana została decyzja, którą - po rozpoznaniu wniosku skarżącej o ponowne rozpatrzenie sprawy - utrzymana została w mocy poprzednia decyzja Kolegium z dnia [...]2002r. Rozpoznając skargę, sąd zważył, co następuje: Skarga nie może zostać uwzględniona. Z przesłanej przy odpowiedzi na skargę decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...].2003r., znak: [...] wynika, że decyzja ta wydana została w wyniku załatwienia wniosku skarżącej o ponowne rozpatrzenie sprawy, zakończonej decyzją Kolegium z dnia [...].2002r. Załatwiona zatem została sprawa, której dotyczył zarzut bezczynności, postawiony w skardze. W tym stanie rzeczy, skoro w chwili zamknięcia przez sąd rozprawy stan bezczynności już nie występował, skarga zawierająca taki zarzut nie mogła zostać uwzględniona. Zgodnie bowiem z postanowieniem art. 149 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm. ) sąd uwzględniając skargę na bezczynność organu administracji publicznej zobowiązuje ten organ do wydania aktu lub dokonania czynności, koniecznych do załatwienia sprawy. Nakaz takie nie może natomiast zostać wydany, jeżeli organ administracji sprawę już załatwił, wydając stosowny akt administracyjny lub dokonując stosownej czynności. Sytuacja taka wystąpiła w rozpatrywanym przypadku, skoro - jak wyżej wskazano - strona przeciwna załatwiła sprawę, której dotyczył zarzut bezczynności. Wobec tego, skoro skarga nie mogła zostać uwzględniona, podlega oddaleniu na podstawie przepisu art. 151 wyżej powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1271 z późn. zm.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI