II SAB/KR 67/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej bezczynności Prokuratury Rejonowej na skutek cofnięcia skargi przez Stowarzyszenie "A".
Stowarzyszenie "A" wniosło skargę na bezczynność Prokuratury Rejonowej. W trakcie postępowania sądowego, Stowarzyszenie "A" cofnęło swoją skargę. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Stowarzyszenie "A" na bezczynność Prokuratury Rejonowej. Postępowanie zostało zainicjowane w dniu 13 lipca 2006 r. W dniu 22 grudnia 2006 r. odbyła się rozprawa, na której Sąd postanowił umorzyć postępowanie. Decyzja ta została podjęta na skutek oświadczenia skarżącego Stowarzyszenia "A" z dnia 21 grudnia 2006 r. o cofnięciu skargi. Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że cofnięcie skargi skutkuje koniecznością umorzenia postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje umorzenie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi przez stronę.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi umorzyć postępowanie sądowe
Skład orzekający
Anna Szkodzińska
przewodniczący sprawozdawca
Joanna Tuszyńska
sędzia
Ewa Rynczak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu przed sądami administracyjnymi."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Kr 67/06 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2006-12-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-07-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Anna Szkodzińska /przewodniczący sprawozdawca/ Ewa Rynczak Joanna Tuszyńska Symbol z opisem 648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego Skarżony organ Prokurator Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska (spr.) Sędziowie: NSA Joanna Tuszyńska WSA Ewa Rynczak Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia "A" na bezczynność Prokuratury Rejonowej [...] postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie II SAB/Kr 67/06 Uzasadnienie postanowienia z dnia 22 grudnia 2006 r. W piśmie z 21 grudnia 2006 r. skarżące Stowarzyszenie "A" zawarło oświadczenie o cofnięciu skargi. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § l pkt l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie sądowe należało umorzyć.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI