II SAB/Kr 55/21

Sprawa dotyczyła skargi M. R. na bezczynność Prokuratora Rejonowego w G. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, a konkretnie skanów protokołów przesłuchań świadków z akt prawomocnie zakończonego postępowania przygotowawczego. Skarżący domagał się zobowiązania prokuratora do udostępnienia tych dokumentów, a także wymierzenia grzywny. Prokurator odmówił udostępnienia protokołów, argumentując, że nie stanowią one informacji publicznej, powołując się na stanowisko Prokuratury Krajowej. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, zważył, że kluczowe jest ustalenie, czy protokoły przesłuchań świadków w postępowaniu przygotowawczym mają walor informacji publicznej. Analizując przepisy ustawy o dostępie do informacji publicznej oraz orzecznictwo, sąd doszedł do wniosku, że protokoły te nie są dokumentami urzędowymi w rozumieniu ustawy, gdyż nie zawierają oświadczenia woli lub wiedzy funkcjonariusza publicznego, a jedynie świadka. Podkreślono, że choć prawo do informacji publicznej jest ważne, nie ma ono charakteru bezwzględnego i musi być respektowane w granicach wyznaczonych przez Konstytucję, w tym prawa do ochrony życia prywatnego i dobrego imienia. Sąd uznał, że prokurator nie dopuścił się bezczynności, informując skarżącego, że żądana informacja nie jest informacją publiczną. W związku z tym, skarga została oddalona na podstawie art. 151 p.p.s.a.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający