II SAB/Kr 47/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ wyrok, którego dotyczyła, nie był jeszcze prawomocny.
Skarżąca S. T. wniosła skargę o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem WSA w Krakowie z dnia 17 listopada 2022 r. Sąd odrzucił skargę, wskazując, że zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wznowienie postępowania jest możliwe tylko w przypadku prawomocnego orzeczenia. Ponieważ wyrok z listopada 2022 r. nie był jeszcze prawomocny, skarga została uznana za niedopuszczalną i odrzuconą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę S. T. o wznowienie postępowania, która dotyczyła sprawy zakończonej wyrokiem z dnia 17 listopada 2022 r. (sygn. akt II SAB/Kr 160/22). Sąd, powołując się na art. 270 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podkreślił, że wznowienie postępowania jest możliwe jedynie w przypadku, gdy zostało ono zakończone prawomocnym orzeczeniem. Analiza akt sprawy wykazała, że wyrok z dnia 17 listopada 2022 r. nie był jeszcze prawomocny, co potwierdziło zarządzenie o doręczeniu skarżącej opinii pełnomocnika z urzędu w przedmiocie braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Sąd przywołał orzecznictwo wskazujące, że wniesienie skargi o wznowienie postępowania przed uprawomocnieniem się orzeczenia jest przedwczesne i skutkuje jej odrzuceniem. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 270 i art. 276 p.p.s.a., Sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga o wznowienie postępowania może być wniesiona tylko w przypadku, gdy postępowanie zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.
Uzasadnienie
Przepis art. 270 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że można żądać wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem. Wniesienie skargi przed uprawomocnieniem się orzeczenia jest przedwczesne i niedopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 270
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wznowienie postępowania jest dopuszczalne tylko w przypadku, gdy zostało ono zakończone prawomocnym orzeczeniem.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeśli wniesienie jej jest z innych przyczyn niedopuszczalne.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 276
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis art. 58 § 1 pkt 6 stosuje się do skargi o wznowienie postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga o wznowienie postępowania została wniesiona przed uprawomocnieniem się orzeczenia, co czyni ją niedopuszczalną.
Godne uwagi sformułowania
wymóg zakończenia postępowania prawomocnym orzeczeniem sądu stanowi podstawową przesłankę warunkującą skuteczność skargi o wznowienie postępowania Wniesienie skargi przed uprawomocnieniem się orzeczenia stanowiącego podstawę jej wniesienia jest przedwczesne i jako takie winno skutkować jej odrzuceniem
Skład orzekający
Anna Kopeć
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogu prawomocności orzeczenia jako warunku dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie skarga o wznowienie została wniesiona przed uprawomocnieniem się wyroku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych wymogów formalnych skargi o wznowienie postępowania, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Kr 47/23 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2023-04-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-03-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Anna Kopeć /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości 658 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku odrzucono skargę o wznowienie postępowania Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art 58 par 1 pkt 6 w zw z art 270 i art 276 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Dnia 28 kwietnia 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Kopeć po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. T. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 listopada 2022 r. sygn. akt II SAB/Kr 160/22 w sprawie ze skargi S. T. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania. Uzasadnienie S. T. w dniu 6 marca 2023 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę o wznowienie postępowania w sprawie sygn.. II SAB/Kr 160/22, zakończonej wyrokiem z dnia 17 listopada 2022 r. Stosownie do art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329) w przypadkach przewidzianych w dziale VII tej ustawy można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Jak wynika z akt sprawy sygn. II SAB/Kr 160/22 wydany w tej sprawie w dniu 17 listopada 2022 r. wyrok nie jest prawomocny, bowiem zarządzeniem z dnia 21 kwietnia 2023 r. Sąd doręczył skarżącej opinię pełnomocnika z urzędu o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. W orzecznictwie wskazuje się, że wymóg zakończenia postępowania prawomocnym orzeczeniem sądu stanowi podstawową przesłankę warunkującą skuteczność skargi o wznowienie postępowania. Wniesienie skargi przed uprawomocnieniem się orzeczenia stanowiącego podstawę jej wniesienia jest przedwczesne i jako takie winno skutkować jej odrzuceniem (np. postanowienie WSA w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 1 lipca 2022 r., sygn. II SAB/Go 54/22, LEX nr 3361679; postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 26 kwietnia 2022 r., sygn. IV SO/Po 5/22, LEX nr 3338944). Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., który ma zastosowanie do skargi o wznowienie postępowania na podstawie art. 276 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeśli wniesienie skargi jest z innych przyczyn niedopuszczalne. Wniesienie skargi o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem, który nie jest jeszcze prawomocnym należało uznać za niedopuszczalne i odrzucić skargę wniesioną w niniejszej sprawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 270 i art. 276 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI