II SAB/Kr 42/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu braku numeru PESEL skarżącego, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych.
Skarżący wniósł skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez spółkę STBS w Nowym Sączu w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych poprzez podanie numeru PESEL, jednak skarżący nie zastosował się do wezwania. W konsekwencji, sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę wniesioną przez B. N. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Sądeckie Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o. w Nowym Sączu, dotyczącą wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Skarga została wniesiona wraz z opłatą. Sąd stwierdził jednak, że brakuje w niej numeru PESEL skarżącego, co stanowiło brak formalny uniemożliwiający merytoryczne rozpoznanie sprawy. W związku z tym, skarżący został wezwany do uzupełnienia tego braku w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu. Ponieważ skarżący nie zastosował się do wezwania w wyznaczonym terminie, Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę. Jednocześnie, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy, sąd zarządził zwrot uiszczonego przez skarżącego wpisu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak numeru PESEL w skardze, mimo wezwania do jego uzupełnienia, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL. Niewykonanie tego wezwania w terminie skutkuje odrzuceniem skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
ppsa art. 58 § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Brak uzupełnienia braków formalnych skargi po wezwaniu sądu skutkuje jej odrzuceniem.
ppsa art. 232 § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot wpisu od skargi w przypadku jej odrzucenia.
Pomocnicze
ppsa art. 46 § 2 pkt 1 lit. b
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 57 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 49 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
merytoryczne rozpoznanie było niemożliwe z uwagi na brak numeru PESEL skarżącego skarżącemu doręczono przesyłkę [...] zawierającą wezwanie do wskazania numeru PESEL w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi Skargę należało odrzucić [...] albowiem skarżący nie zareagował na wezwanie.
Skład orzekający
Małgorzata Łoboz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności wymogi formalne dotyczące oznaczenia strony."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku PESEL i braku reakcji na wezwanie sądu w postępowaniu administracyjnosądowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca braków formalnych skargi, bez szerszego znaczenia merytorycznego czy społecznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Kr 42/26 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-03-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-02-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Małgorzata Łoboz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 658 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inne Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art 58 par 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. N. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Sądeckie Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o. w Nowym Sączu w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu wpis od skargi w kwocie 100 (sto) z Uzasadnienie Skarżący wniósł opłaconą skargę (k. 28), której merytoryczne rozpoznanie było niemożliwe z uwagi na brak numeru PESEL skarżącego (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b w zw. z art. 57 § 1 w zw. z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej: "ppsa"). 17 lutego 2026 r. skarżącemu (do rąk dorosłego domownika) doręczono przesyłkę nr [...] zawierającą wezwanie do wskazania numeru PESEL w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. 32 i k. 34). 24 lutego 2026 r. był ostatnim dniem na wykonanie wezwania. Skargę należało odrzucić (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa), a uiszczony od niej wpis zwrócić (art. 232 § 1 pkt 1 ppsa), albowiem skarżący nie zareagował na wezwanie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI