II SAB/KR 41/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2024-05-07

NSAnieruchomościwsa

wywłaszczeniezwrot nieruchomościnieruchomośćbezczynność organuprawo administracyjneKodeks postępowania administracyjnegoterminyrażące naruszenie prawadroga publicznawłasność

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zobowiązał Starostę Wadowickiego do wydania aktu w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, stwierdzając rażące naruszenie prawa przez jego bezczynność.

Skarga K. P. dotyczyła bezczynności Starosty Wadowickiego w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Sąd stwierdził, że Starosta dopuścił się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa, nie podejmując działań przez osiem miesięcy po uchyleniu jego poprzedniej decyzji. Mimo braku akt sprawy, organ nie podjął wystarczających kroków do ich odzyskania ani nie poinformował strony o przyczynach zwłoki. Sąd zobowiązał Starostę do wydania aktu w terminie 2 miesięcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę K. P. na bezczynność Starosty Wadowickiego w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Skarżąca zarzuciła organowi naruszenie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego dotyczących terminów załatwiania spraw oraz brak zawiadomienia o przyczynach zwłoki. Podkreśliła, że nieruchomość została wywłaszczona na cele mieszkaniowe, które nie zostały zrealizowane, a następnie podjęto decyzję o budowie drogi szybkiego ruchu S7, co uniemożliwia zwrot nieruchomości. Starosta Wadowicki argumentował, że jego bezczynność wynikała z braku akt sprawy, które zostały wypożyczone do Sądu Rejonowego. Sąd uznał jednak, że brak akt nie usprawiedliwia ośmiomiesięcznej bierności organu, który nie podjął racjonalnych działań w celu ich odzyskania ani nie skorzystał z instytucji art. 36 k.p.a. W konsekwencji, Sąd stwierdził, że Starosta dopuścił się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa, zobowiązał go do wydania aktu w terminie 2 miesięcy, a w pozostałym zakresie skargę oddalił, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od organu na rzecz skarżącej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, bezczynność organu w tej sprawie, polegająca na braku podjęcia działań w celu załatwienia sprawy i odzyskania akt, stanowi rażące naruszenie prawa.

Uzasadnienie

Organ nie podjął żadnych racjonalnych działań w celu załatwienia sprawy przez osiem miesięcy, nie zlokalizował akt sprawy i nie poinformował strony o przyczynach zwłoki, co wykracza poza zwykłe naruszenie terminów i jest pozbawione uzasadnienia.

Przepisy (722)

Główne

p.p.s.a. art. 3 § 2 pkt 8

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przedmiotem kontroli sądowej jest bezczynność organu administracji publicznej.

p.p.s.a. art. 149 § 1 pkt 1 i 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd zobowiązuje organ do wydania aktu i stwierdza bezczynność organu z rażącym naruszeniem prawa.

k.p.a. art. 35 § 1-3