IV SA/Wa 320/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia.
Sprawa dotyczyła skargi D.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które uchyliło wcześniejsze postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie SKO. Sąd zasądził również od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi D.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2023 r. nr [...]. Postanowienie SKO dotyczyło uchylenia wcześniejszego postanowienia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia oraz przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego D.S. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uchylił zaskarżone postanowienie.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie SKO, co oznacza, że uznał je za niezgodne z prawem lub niezasadne w kontekście sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 138 § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
u.p.e.a. art. 119
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Skład orzekający
Anna Sidorowska-Ciesielska
przewodniczący
Anna Sękowska
sędzia
Elżbieta Granatowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania postanowień o grzywnie w celu przymuszenia przez SKO i WSA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy egzekucji administracyjnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 320/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-05-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-02-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Sękowska Anna Sidorowska-Ciesielska /przewodniczący/ Elżbieta Granatowska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6135 Odpady 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Hasła tematyczne Egzekucyjne postępowanie Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 775 art. 138 par 2 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.) Dz.U. 2023 poz 2505 art. 119 Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Sidorowska - Ciesielska Sędziowie sędzia WSA Anna Sękowska asesor WSA Elżbieta Granatowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2023 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącego D.S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI