II SAB/Kr 30/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, zwracając jednocześnie skarżącemu wpis.
Skarżący G. M. złożył skargę na bezczynność Dyrektora Pałacu Młodzieży w Tarnowie w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych, w tym wskazania numeru PESEL, oraz do uiszczenia wpisu. Mimo uiszczenia wpisu, skarżący nie uzupełnił braku formalnego w postaci braku numeru PESEL. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił odrzucić skargę i zwrócić skarżącemu uiszczony wpis.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę G. M. na bezczynność Dyrektora Pałacu Młodzieży w Tarnowie w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę oraz zwrócić skarżącemu wpis od skargi w kwocie 100 zł. Uzasadnienie postanowienia wskazuje, że skarga może być merytorycznie rozpoznana tylko wtedy, gdy nie jest obarczona brakami fiskalnymi ani formalnymi. Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. W przedmiotowej sprawie skarżący zakwestionował brak udostępnienia sprawozdania z nadzoru pedagogicznego. Sąd wezwał go do wskazania numeru PESEL (brak formalny) i uiszczenia wpisu. Skarżący uiścił wpis, jednak nie uzupełnił braku formalnego w postaci braku numeru PESEL do wyznaczonego terminu. W związku z tym, skarga została odrzucona, a wpis zwrócony.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Brak wskazania numeru PESEL stanowił brak formalny, który nie został uzupełniony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Skarga może być merytorycznie rozpoznana tylko wtedy, gdy nie jest obarczona ani brakiem fiskalnym, ani brakiem formalnym. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Skład orzekający
Małgorzata Łoboz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg administracyjnych z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia numeru PESEL.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Kr 30/26 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-03-06 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Małgorzata Łoboz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 658 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inne Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art 58 par 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. M. na bezczynność Dyrektora Pałacu Młodzieży w Tarnowie w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu wpis od skargi w kwocie 100 (sto) zł Uzasadnienie Skarga może być merytorycznie rozpoznana tylko wtedy, gdy nie jest obarczona ani brakiem fiskalnym, ani brakiem formalnym. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej: "ppsa"). Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego (art. 232 § 1 pkt 1 ppsa). 29 grudnia 2025 r. skarżący zakwestionował brak udostępnienia mu sprawozdania z nadzoru pedagogicznego za rok 2024/2025 (k. 2). 9 lutego 2025 r. skarżący osobiście w urzędzie pocztowym odebrał wezwanie do wskazania swojego numeru PESEL (brak formalny) i uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł (brak fiskalny) (k. 17 – przesyłka nr [...]). 10 lutego 2025 r. skarżący uiścił wpis od skargi w kwocie 100 zł (k. 18). Ponieważ skarżący nie wskazał swojego numeru PESEL do 16 lutego 2025 r., to jego skargę – obarczoną brakiem formalnym – należało odrzucić stosownie do pouczenia zawartego w wezwaniu (pkt 1), a uiszczony od niej wpis zwrócić (pkt 2).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI