II SAB/Kr 281/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę J. K. na bezczynność Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z powodu nieuiszczenia należnego wpisu od skargi.
Skarżąca J. K. wniosła skargę na bezczynność Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w sprawie dostępu do informacji publicznej. Skarga została wniesiona nieopłacona. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ponieważ wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, sąd na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi J. K. na bezczynność Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Skarżąca wniosła skargę, która okazała się nieopłacona. Sąd administracyjny, zgodnie z procedurą, wezwał skarżącą do uiszczenia należnego wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, informując o rygorze odrzucenia skargi w przypadku niewykonania tego obowiązku. Termin na uiszczenie wpisu upłynął bezskutecznie. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wprost stanowi o obowiązku odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu po wezwaniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd
Skład orzekający
Małgorzata Łoboz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych i konsekwencje nieuiszczenia wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu od skargi po wezwaniu sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca nieuiszczenia wpisu, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Kr 281/25 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2026-02-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Małgorzata Łoboz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 658 Skarżony organ Inne Treść wyniku odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na bezczynność Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie 9 grudnia 2025 r. skarżąca wniosła nieopłaconą skargę (k. 32). 16 stycznia 2026 r. skarżąca odebrała wezwanie do uiszczenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi wpisu od skargi w kwocie 100 zł (k. 39). Skoro do 23 stycznia 2026 r. wpis nie został uiszczony (k. 40), to skarga została odrzucona po myśli art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143), zgodnie z którym: skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI