II SAB/Kr 222/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę K. Z. na bezczynność Prokuratora Rejonowego w Dąbrowie Tarnowskiej w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sprawa dotyczyła wniosku o udostępnienie "kopii pracowniczych okresowych badań lekarskich pracowników Prokuratury Rejonowej w Dąbrowie Tarnowskiej za okres 2019-2025". Sąd, działając na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było nieuiszczenie przez skarżącego należnego wpisu sądowego w kwocie 100 zł, mimo dwukrotnego wezwania. Pierwsze wezwanie z 28 października 2025 r. zostało odebrane przez skarżącego, który złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, lecz został on pozostawiony bez rozpoznania. Drugie wezwanie z 18 marca 2026 r. również zostało odebrane, jednak skarżący na nie nie zareagował, a wpisu nie uiścił. Zgodnie z przepisami, skarga, od której nie uiszczono wpisu pomimo wezwania, podlega odrzuceniu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, nawet w przypadku wniosku o prawo pomocy pozostawionego bez rozpoznania.
Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego i procedury odrzucenia skargi.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., ponieważ skarżący dwukrotnie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego nie uiścił go. Nawet jeśli pierwszy wniosek o prawo pomocy został pozostawiony bez rozpoznania, nie zwalniało to skarżącego z obowiązku uiszczenia wpisu po otrzymaniu drugiego wezwania.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 220 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata.
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § 1 pkt 6
Wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na bezczynność organów administracji publicznej – 100 zł.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata • Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skład orzekający
Małgorzata Łoboz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, nawet w przypadku wniosku o prawo pomocy pozostawionego bez rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego i procedury odrzucenia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień merytorycznych czy społecznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.