Orzeczenie · 2026-02-19

II SAB/Kr 215/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2026-02-19
NSAAdministracyjneŚredniawsa
nieruchomościwłasnośćskarga kasacyjnabezczynność organuprzewlekłość postępowaniaprawo administracyjnesąd administracyjnypostępowanie sądowo-administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę kasacyjną A. F. od postanowienia tego samego sądu z dnia 12 grudnia 2025 r., które odrzuciło skargę skarżącego na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Małopolskiego w sprawie stwierdzenia nabycia własności nieruchomości z mocy prawa. Skarga kasacyjna została złożona przez skarżącego osobiście, mimo że był on pouczony o konieczności jej sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego. Sąd, odwołując się do art. 173 § 1, art. 175 § 1 i 2 oraz art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że skarga kasacyjna jest środkiem prawnym wymagającym fachowej wiedzy prawniczej i jej sporządzenie przez stronę osobiście jest wadliwe. Wadliwość ta nie podlega uzupełnieniu. W związku z tym, sąd odrzucił skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, uznając ją za niedopuszczalną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie wymogu profesjonalnego pełnomocnika przy sporządzaniu skargi kasacyjnej i konsekwencji jego braku.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga kasacyjna jest sporządzana przez stronę osobiście, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest profesjonalnym prawnikiem, jest dopuszczalna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie posiada kwalifikacji wskazanych w art. 175 § 1 P.p.s.a., jest niedopuszczalna.

Uzasadnienie

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wymaga, aby skarga kasacyjna była sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że wnosi ją osoba posiadająca szczególne kwalifikacje prawne lub instytucje wskazane w ustawie. Jest to związane z koniecznością posiadania fachowej wiedzy prawniczej do jej sporządzenia.

Czy wadliwość skargi kasacyjnej w postaci braku profesjonalnego pełnomocnika może zostać uzupełniona?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wadliwość skargi kasacyjnej w postaci jej sporządzenia przez osobę nieuprawnioną nie może zostać usunięta poprzez wezwanie do uzupełnienia braków.

Uzasadnienie

Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi traktują sporządzenie skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika jako wymóg formalny, którego brak skutkuje niedopuszczalnością skargi, a nie brakiem podlegającym uzupełnieniu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga kasacyjna odrzucona z powodu jej sporządzenia przez stronę osobiście, co narusza wymóg posiadania profesjonalnego pełnomocnika.

Przepisy (8)

Główne

P.p.s.a. art. 175 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 175 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 178

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 173 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 161 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 220 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 174

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna została sporządzona przez stronę osobiście, co jest sprzeczne z art. 175 § 1 P.p.s.a. i stanowi podstawę do jej odrzucenia.

Godne uwagi sformułowania

sporządzenie skargi kasacyjnej wymaga fachowej wiedzy prawniczej • skarga kasacyjna sporządzona przez stronę osobiście jest zatem skargą wadliwą, która to wadliwość nie może zostać usunięta poprzez wezwanie do uzupełnienia braków skargi

Skład orzekający

Mirosław Bator

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogu profesjonalnego pełnomocnika przy sporządzaniu skargi kasacyjnej i konsekwencji jego braku."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga kasacyjna jest sporządzana przez stronę osobiście, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy formalnych wymogów skargi kasacyjnej. Jest ważna dla prawników procesowych, ale mniej interesująca dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst