II SAB/KR 208/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżący R. S. zwrócił się do Dyrektora Aresztu Śledczego w K. z wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej w postaci liczby wydanych zgód na posiadanie konsol do gier przez osadzonych. Organ odpowiedział, że taki rejestr nie jest prowadzony. Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, zarzucając organowi bezczynność. Pełnomocnik skarżącego argumentował, że organ powinien był skorzystać z dziennika ewidencji próśb osadzonych i że żądana informacja ma charakter publiczny. Sąd administracyjny, analizując przepisy ustawy o dostępie do informacji publicznej oraz Kodeksu karnego wykonawczego, uznał, że informacja o liczbie wydanych zgód na konsole do gier nie ma charakteru informacji publicznej. Sąd wyjaśnił, że informacja publiczna dotyczy spraw publicznych, a nie indywidualnych praw osadzonych. Ponieważ żądana informacja nie była informacją publiczną, organ nie mógł być w bezczynności w jej udostępnianiu, a jedynie poinformował pisemnie o braku możliwości jej udzielenia. W związku z tym Sąd oddalił skargę jako bezzasadną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja pojęcia informacji publicznej w kontekście spraw indywidualnych osadzonych w zakładach karnych oraz zasad udostępniania informacji przez organy Służby Więziennej.
Dotyczy specyficznej sytuacji udostępniania informacji o zgodach na posiadanie przedmiotów osobistych przez osadzonych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy informacja o liczbie wydanych zgód na posiadanie konsol do gier przez osoby osadzone w zakładzie karnym stanowi informację publiczną w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, informacja o liczbie wydanych zgód na posiadanie konsol do gier przez osoby osadzone nie stanowi informacji publicznej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że żądana informacja dotyczy indywidualnych praw osadzonych i nie ma znaczenia dla ogółu ani nie dotyczy gospodarowania mieniem publicznym czy interesu publicznego. Jest to suma informacji o indywidualnych prawach, a nie sprawa publiczna.
Czy organ jest w bezczynności, jeśli nie udostępnił informacji, która nie ma charakteru informacji publicznej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, organ nie może być w bezczynności w zakresie udostępniania informacji, która nie ma charakteru informacji publicznej. W takim przypadku wystarczające jest pisemne poinformowanie wnioskodawcy o braku możliwości udzielenia informacji.
Uzasadnienie
Ustawa o dostępie do informacji publicznej dotyczy wyłącznie informacji publicznych. Jeśli żądana informacja nie spełnia tych kryteriów, organ nie ma obowiązku jej udostępniania w trybie tej ustawy, a brak takiej informacji nie stanowi bezczynności.
Przepisy (21)
Pomocnicze
P.u.s.a. art. 1 § 1 i 2
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
P.p.s.a. art. 3 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 3 § 2 pkt 8 i 9
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 149 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.d.i.p. art. 1 § 1
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 4 § 1 pkt 1
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 6 § 1 pkt 2 lit. f
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 6 § 1 pkt 3 lit. a
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 6 § 1 pkt 4
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 16 § 1
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
u.s.w. art. 1 § 1
Ustawa o Służbie Więziennej
u.s.w. art. 7 § 3
Ustawa o Służbie Więziennej
u.s.w. art. 8 § 1 pkt 3
Ustawa o Służbie Więziennej
u.s.w. art. 6
Ustawa o Służbie Więziennej
u.s.w. art. 13 § 1 i 2 pkt 7
Ustawa o Służbie Więziennej
k.k.w. art. 2 § 2 pkt 3
Kodeks karny wykonawczy
k.k.w. art. 102 § 6
Kodeks karny wykonawczy
k.k.w. art. 110a § 2
Kodeks karny wykonawczy
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 sierpnia 2003 r. w sprawie sposobów załatwiania wniosków, skarg i próśb osób osadzonych w zakładach karnych i aresztach śledczych art. 11 § 1
Konstytucja RP art. 61 § 1 i 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Argumenty
Skuteczne argumenty
Informacja o liczbie wydanych zgód na posiadanie konsol do gier przez osadzonych nie stanowi informacji publicznej. • Organ prawidłowo poinformował pisemnie o braku możliwości udostępnienia informacji, która nie jest informacją publiczną.
Odrzucone argumenty
Zarzut bezczynności organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Godne uwagi sformułowania
Informacja o ilości wydanych konsoli in genere nie nabiera cech informacji publicznej. • Przeciwieństwem 'sprawy publicznej' jest 'sprawa prywatna' czyli niepubliczna, osobista, indywidualna, dotycząca sfery prywatnej człowieka. • Z żądania udostępnienia informacji publicznej musi wynikać bowiem interes obiektywny, a nie subiektywny.
Skład orzekający
Mirosław Bator
przewodniczący sprawozdawca
Jacek Bursa
sędzia
Joanna Tuszyńska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia informacji publicznej w kontekście spraw indywidualnych osadzonych w zakładach karnych oraz zasad udostępniania informacji przez organy Służby Więziennej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji udostępniania informacji o zgodach na posiadanie przedmiotów osobistych przez osadzonych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia interpretacji pojęcia informacji publicznej w kontekście praw osób osadzonych, co jest istotne dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym i prawami człowieka.
“Czy zgody na konsole dla więźniów to informacja publiczna? Sąd wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.