II SAB/Kr 203/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2022-11-04
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezczynnośćudostępnianie aktprawo administracyjneskargaWSA KrakówPrezydent Miasta

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Krakowa w sprawie udostępnienia akt.

Sprawa dotyczyła skargi S. J. na bezczynność Prezydenta Miasta Krakowa w przedmiocie udostępnienia akt sprawy. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i uznał, że Prezydent Miasta nie pozostaje w bezczynności, co skutkowało oddaleniem skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę S. J. na bezczynność Prezydenta Miasta Krakowa w zakresie udostępnienia akt sprawy. Skarga została wniesiona w związku z brakiem działania organu w odpowiedzi na wniosek z dnia 7 marca 2022 roku. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd uznał, że Prezydent Miasta nie pozostaje w bezczynności i oddalił skargę. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 listopada 2022 roku i jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, Prezydent Miasta Krakowa nie pozostaje w bezczynności.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i na podstawie akt sprawy uznał, że organ nie naruszył prawa poprzez bezczynność w udostępnieniu akt.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 149 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

u.d.i.p. art. null § null

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Skład orzekający

Joanna Człowiekowska

przewodniczący

Piotr Fronc

członek

Sebastian Pietrzyk

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność organu w WSA."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego wniosku i stanu faktycznego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa dotycząca bezczynności organu administracji, bez nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Kr 203/22 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2022-11-04
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-09-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Joanna Człowiekowska /przewodniczący/
Piotr Fronc
Sebastian Pietrzyk /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6139 Inne o symbolu podstawowym 613
658
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Dnia 4 listopada 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska Sędziowie: WSA Piotr Fronc WSA Sebastian Pietrzyk (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 listopada 2022 roku sprawy ze skargi S. J. na bezczynność Prezydenta Miasta Krakowa w rozpoznaniu wniosku z dnia 7 marca 2022 roku w przedmiocie udostępnienia akt sprawy znak: WS-04.6220.35.2020.RJ, skargę oddala.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI