II SAB/Kr 200/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę wniesioną przez P. T. przeciwko Małopolskiemu Kuratorowi Oświaty. Przedmiotem skargi była bezczynność organu w zakresie udostępnienia informacji publicznej, o którą wnioskodawca wystąpił 5 listopada 2021 r. Sąd, działając w składzie orzekającym w osobach sędziów Sebastiana Pietrzyka (przewodniczącego), Małgorzaty Łoboz (sprawozdawcy) i Piotra Fronca, przeprowadził postępowanie na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 31 października 2023 r. W wyniku rozpoznania sprawy, sąd orzekł o oddaleniu skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania skarg na bezczynność w sprawach o udostępnienie informacji publicznej.
Dotyczy konkretnego przypadku i organu; nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy organ dopuścił się bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę na bezczynność.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę, co sugeruje, że nie stwierdził bezczynności organu lub uznał ją za niezasadną w kontekście rozpoznania sprawy.
Przepisy (2)
Główne
u.d.i.p.
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
p.p.s.a.
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Małgorzata Łoboz
sprawozdawca
Piotr Fronc
członek
Sebastian Pietrzyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania skarg na bezczynność w sprawach o udostępnienie informacji publicznej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i organu; nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego zastosowania przepisów o dostępie do informacji publicznej, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.