II SAB/Kr 153/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez skarżących, którzy uzyskali korzystne dla siebie rozstrzygnięcie w postępowaniu administracyjnym.
Skarżący W. M. i S. M. wnieśli skargę na bezczynność Burmistrza Miasta B. w sprawie zmiany przeznaczenia ich gruntów rolnych na budowlane. Po wniesieniu skargi do sądu, Rada Miejska w B. podjęła uchwałę zmieniającą przeznaczenie gruntów. W związku z tym skarżący cofnęli skargę, a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, uznając cofnięcie za skuteczne i niedopuszczające do obejścia prawa, umorzył postępowanie sądowe.
Sprawa dotyczyła skargi W. M. i S. M. na bezczynność Burmistrza Miasta B. w przedmiocie zmiany przeznaczenia ich gruntów rolnych na budowlane. Skarga została wniesiona do sądu administracyjnego, który zgodnie z przepisami przejściowymi rozpoznał sprawę. W trakcie postępowania sądowego, skarżący cofnęli skargę, ponieważ Rada Miejska w B. podjęła uchwałę zmieniającą przeznaczenie ich gruntów na budowlane. Sąd, na podstawie art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne, gdyż nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy, Sąd umorzył postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofną skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W tej sprawie cofnięcie skargi było uzasadnione podjęciem uchwały zmieniającej przeznaczenie gruntów, co oznaczało realizację celu skarżących, a nie obejście prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 161 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofną skargę.
Pomocnicze
PPSA art. 60
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Ustawa Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § 1
Reguluje przekazanie spraw do WSA.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez skarżących z uwagi na zmianę stanu faktycznego (podjęcie uchwały Rady Miejskiej zmieniającej przeznaczenie gruntów).
Godne uwagi sformułowania
Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Tadeusz Woś
przewodniczący
Joanna Tuszyńska
członek
Mariusz Kotulski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w sądzie administracyjnym oraz stosowanie przepisów przejściowych dotyczących przekazania spraw."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i przepisów przejściowych, co ogranicza jej bezpośrednie zastosowanie do podobnych przypadków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców poza prawnikami procesualistami.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Kr 153/03 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2005-02-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-11-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Joanna Tuszyńska Mariusz Kotulski /sprawozdawca/ Tadeusz Woś /przewodniczący/ Symbol z opisem 601 Budownictwo, nadzór architektoniczno-budowlany i specjalistyczny, ochrona przeciwpożarowa Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Sentencja Sygn. akt II SAB /Kr 153 / 03 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący : Sędzia NSA Tadeusz Woś Sędziowie : NSA Joanna Tuszyńska AWSA Mariusz Kotulski / spr. / Protokolant : Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2005r. sprawy ze skargi W. M. i S. M. na bezczynność Burmistrza Miasta B. postanawia umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie Skarga z dnia 14.11.2003r. W. M. i S. M. na bezczynność Burmistrza Miasta B. wpłynęła Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie w dniu 18 listopada 2003r. (nadana w Urzędzie Pocztowym B. w dniu 14.11.2003r.) Zgodnie z brzmieniem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi wniesione zostały do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zasada ta ma zastosowanie w przedmiotowej sprawie. Pismem z dnia 15 stycznia 2005r. (data wpływu do Sądu 19.01.2005r.) W. M. oraz S. M. cofnęli skargę na bezczynność Burmistrza Miasta B., gdyż w dniu [...].04.2004r. została podjęta uchwała nr [...] Rady Miejskiej w B. dotycząca zmiany przeznaczenia ich gruntów rolnych na budowlane. Zgodnie z brzmieniem art.60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie okoliczności takie nie zachodzą. Mając powyższe na uwadze, Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), który mówi, iż sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofną skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI