IV SA/Wr 583/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez Prezydenta Miasta B., który potwierdził czynność procesową swojego pełnomocnika.
Prezydent Miasta B. złożył skargę na postanowienie Kuratora Oświaty dotyczące negatywnej opinii projektów uchwał w sprawie sieci gimnazjów. Pełnomocnik Prezydenta cofnął skargę, a następnie Prezydent potwierdził tę czynność, wnosząc o umorzenie postępowania. Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi Prezydenta Miasta B. na postanowienie D. Kuratora Oświaty we Wrocławiu, które negatywnie opiniowało projekty uchwał Rady Miasta w sprawie sieci publicznych gimnazjów samorządowych i granic ich obwodów, w części dotyczącej statutu Gimnazjum Samorządowego nr [...] w B.. Początkowo skargę złożył radca prawny, jednakże pismem z dnia [...] r. działający bez należytego umocowania procesowego radca prawny cofnął tę skargę. Następnie, pismem z dnia [...] r., Prezydent Miasta B. potwierdził czynność procesową cofnięcia skargi dokonaną przez radcę prawnego, który działał bez umocowania, i wniósł o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne w zaistniałych okolicznościach, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi, nawet dokonane przez pełnomocnika bez należytego umocowania, ale następnie potwierdzone przez stronę, jest skuteczne i stanowi podstawę do umorzenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ strona (Prezydent Miasta B.) potwierdziła czynność procesową swojego pełnomocnika, który pierwotnie cofnął skargę bez należytego umocowania. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do umorzenia postępowania w przypadku, gdy strona cofnie skargę.
PPSA art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 1 wskazuje na umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez pełnomocnika, które zostało następnie potwierdzone przez stronę, jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania.
Godne uwagi sformułowania
działający bez należytego umocowania procesowego radca prawny cofnął skargę Prezydent Miasta B. potwierdził dokonaną przez działającego bez umocowania procesowego radcę prawnego czynność procesową [...] w postaci cofnięcia skargi uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne
Skład orzekający
Jolanta Sikorska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie przez stronę czynności procesowej pełnomocnika działającego początkowo bez umocowania jako podstawy do umorzenia postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie brak umocowania został konwalidowany przez stronę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii cofnięcia skargi oraz potwierdzenia czynności procesowej. Nie zawiera elementów faktycznych ani prawnych, które byłyby szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wr 583/04 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2005-01-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-09-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Jolanta Sikorska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6144 Szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Kurator Oświaty Treść wyniku *Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA – Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2005 r. przy udziale --- na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta Miasta B. na postanowienie D. Kuratora Oświaty we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie negatywnej opinii projektów uchwał Rady Miasta w B. w sprawie sieci publicznych gimnazjów samorządowych i granic ich obwodów w części dotyczącej statutu Gimnazjum Samorządowego nr [...] w B. p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Uzasadnienie Prezydent Miasta B. złożył w niniejszej sprawie skargę na postanowienie D. Kuratora Oświaty we Wrocławiu z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie negatywnej opinii do projektów uchwał Rady Miasta w B. w sprawie sieci publicznych gimnazjów samorządowych i granic ich obwodów w części dotyczącej statutu Gimnazjum Samorządowego nr [...] w B.. Pismem z dnia [...] r. działający bez należytego umocowania procesowego radca prawny cofnął skargę złożoną w niniejszej sprawie. Następnie pismem z dnia [...] r. Prezydent Miasta B. potwierdził dokonaną przez działającego bez umocowania procesowego radcę prawnego czynność procesową z dnia [...] r. w postaci cofnięcia skargi w niniejszej sprawie, wnosząc o umorzenie postępowania. W tej sytuacji, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) postępowanie w niniejszej sprawie umorzył.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI