II SAB/Kr 146/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2019-06-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznabezczynność organuskarga administracyjnaprawo administracyjnesąd administracyjny

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na bezczynność Starosty w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Sprawa dotyczyła skargi A. F. na bezczynność Starosty T w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 czerwca 2019 r. Skład orzekający, pod przewodnictwem sędziego Mirosława Batora, oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę A. F. na bezczynność Starosty T w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Bator (sprawozdawca), Sędzia WSA Magda Froncisz oraz Sędzia WSA Iwona Niżnik-Dobosz, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 czerwca 2019 r., postanowił oddalić przedmiotową skargę. Orzeczenie to kończy postępowanie sądowe w pierwszej instancji dotyczące zarzutu bezczynności organu w udostępnieniu informacji publicznej.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę, co implikuje brak podstaw do stwierdzenia bezczynności organu w świetle oceny sądu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

u.d.i.p. art. 1

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

p.p.s.a. art. 3 § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Mirosław Bator

przewodniczący-sprawozdawca

Magda Froncisz

członek

Iwona Niżnik-Dobosz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność organu w sprawach informacji publicznej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o dostępie do informacji publicznej, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

II SAB/Kr 146/19 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2019-06-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2019-05-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Iwona Niżnik-Dobosz
Magda Froncisz
Mirosław Bator /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6480
658
Skarżony organ
Starosta
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator (spr.) Sędziowie: WSA Magda Froncisz WSA Iwona Niżnik - Dobosz po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. F. na bezczynność Starosty T w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę