II SAB/Kr 145/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie udzielenia informacji publicznej, ponieważ sprawa o tym samym przedmiocie była już w toku pod inną sygnaturą.
Skarga została wniesiona przez E.N. na bezczynność [.....] S.A. w K. w zakresie udzielenia informacji publicznej. Sąd administracyjny, działając z urzędu, ustalił, że sprawa o identycznym przedmiocie i stronach jest już w toku pod sygnaturą II SAB/Kr 125/14. Na tej podstawie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić wniesioną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę E.N. na bezczynność [.....] S.A. w K. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej, która dotyczyła wniosku z dnia 30 stycznia 2013 r. Sąd, działając z urzędu, ustalił, że pomiędzy tymi samymi stronami toczy się już postępowanie w sprawie o tym samym przedmiocie, zarejestrowane pod sygnaturą akt II SAB/Kr 125/14. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W związku z tym, że sprawa była już w toku, sąd postanowił odrzucić skargę wniesioną w niniejszej sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, gdy sprawa objęta skargą jest już w toku lub została prawomocnie osądzona. W sytuacji, gdy sąd ustali, że identyczna sprawa jest już zarejestrowana i toczy się pod inną sygnaturą, zachodzi podstawa do odrzucenia nowej skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona
Skład orzekający
Paweł Darmoń
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne podstawy odrzucenia skargi w sądzie administracyjnym, w szczególności w przypadku powtórnego wniesienia skargi w sprawie, która jest już w toku."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sprawa jest identyczna pod względem stron i przedmiotu, a postępowanie jest już w toku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie o charakterze czysto proceduralnym, dotyczące odrzucenia skargi z powodu jej powtórności. Nie zawiera istotnych rozważań merytorycznych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Kr 145/14 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2014-05-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2014-05-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Paweł Darmoń /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego 658 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inne Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 58 par.1 pkt.4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.N. na bezczynność [ ] S.A. w K. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie E.N. wniósł skargę na bezczynność [.....] S.A. w K. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej na wniosek z dnia 30 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 14 marca 2012 r. poz. 270) - dalej określana jako "p.p.s.a." - sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie. Sąd z urzędu ustalił bowiem, że pod sygnaturą II SAB/Kr 125/14 została zarejestrowana skarga E.N. na bezczynność [.....] S.A. w K. o tym samym zakresie przedmiotowym. Ponieważ sprawa objęta skargą wniesioną w niniejszej sprawie jest już w toku, należało odrzucić skargę na podstawie powołanego wyżej art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI