II SAB/KR 138/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność Komendanta Policji z powodu cofnięcia skargi przez skarżącego.
Skarżący K. G. złożył skargę na bezczynność Komendanta Policji. Sprawa, wniesiona pierwotnie do NSA, została przekazana do rozpoznania WSA w Krakowie na mocy przepisów przejściowych. Podczas rozprawy w WSA, skarżący cofnął swoją skargę. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 §1 pkt 1 PPSA.
Skarżący K. G. wniósł skargę na bezczynność Komendanta Policji do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zgodnie z przepisami przejściowymi (art. 97 ustawy wprowadzającej Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), sprawy wniesione do NSA przed 1 stycznia 2004 r., które nie zostały zakończone, podlegały rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne. W związku z tym, sprawa została przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Na rozprawie w dniu 7 czerwca 2004 r. skarżący K. G. cofnął swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 161 §1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie sądowe z uwagi na skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 §1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje taką możliwość w przypadku cofnięcia skargi przez stronę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania w związku z cofnięciem skargi.
Pomocnicze
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97
Przekazanie spraw wniesionych do NSA przed 1 stycznia 2004 r. do rozpoznania WSA.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
sprawy w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne umorzył postępowanie sądowe w związku z skutecznym cofnięciem skargi przez skarżącego
Skład orzekający
Krystyna Kutzner
przewodniczący
Elżbieta Kremer
sprawozdawca
Dorota Dąbek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym, a także stosowanie przepisów przejściowych dotyczących przekazania spraw."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji cofnięcia skargi. Przepisy przejściowe mają zastosowanie tylko w określonym okresie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Kr 138/03 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2004-06-07 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-10-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Dorota Dąbek Elżbieta Kremer /sprawozdawca/ Krystyna Kutzner /przewodniczący/ Symbol z opisem 619 Stosunki pracy i stosunki służbowe, sprawy z zakresu inspekcji pracy Skarżony organ Komendant Policji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Kutzner Sędziowie WSA Elżbieta Kremer (spr.) AWSA Dorota Dąbek Protokolant Agnieszka Słaboń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2004 r sprawy ze skargi K. G. na bezczynność [...] Komendanta Policji w [...] postanawia umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie Skarżący K. G. w dniu [...] września 2003r. złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...]. Zgodnie z art.97 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1271/ sprawy w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi. W dniu [...] czerwca 2004r. na rozprawie w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie skarżący K. G. cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zgodnie z art.161 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270/ umorzył postępowanie sądowe w związku z skutecznym cofnięciem skargi przez skarżącego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI