II SAB/Kr 133/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zwrócił Wójtowi Gminy Z. omyłkowo wpłaconą kwotę 100 zł.
Wójt Gminy Z. złożył wniosek o zwrot 100 zł, które omyłkowo wpłacił na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Sąd, powołując się na art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że kwota ta podlega zwrotowi, ponieważ nie była to wpłata należnych kosztów sądowych. W związku z tym postanowiono zwrócić Wójtowi Gminy Z. wskazaną kwotę.
Sprawa dotyczyła wniosku Wójta Gminy Z. o zwrot kwoty 100 zł, która została omyłkowo wpłacona na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Wójt Gminy wyjaśnił, że wpłata ta nastąpiła w dniu 10 grudnia 2015 r. i nie była związana z należnymi kosztami sądowymi w sprawie ze skargi M.B. na bezczynność Wójta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd, opierając się na art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (ppsa), stwierdził, że opłaty prawomocnie uchylone lub omyłkowo wpłacone podlegają zwrotowi. Ponieważ kwota 100 zł została wpłacona przez Wójta Gminy Z. omyłkowo i nie stanowiła należnej opłaty sądowej, sąd postanowił zwrócić ją Wójtowi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, omyłkowo wpłacona kwota podlega zwrotowi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że opłaty prawomocnie uchylone lub różnice między kosztami pobranymi a należnymi, a także pozostałości zaliczek, zwraca się stronie z urzędu. W tym przypadku wpłata była omyłkowa i nie stanowiła należnych kosztów, co uzasadnia jej zwrot.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
ppsa art. 225
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten reguluje zwrot opłat sądowych, w tym tych omyłkowo wpłaconych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kwota ta została mylnie wpłacona na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Skoro zatem nie była to wpłata dokonana w ramach należnych w sprawie kosztów, to uiszczona kwota 100 zł podlegała zwrotowi.
Skład orzekający
Renata Czeluśniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne kwestie zwrotu omyłkowych wpłat sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji omyłkowej wpłaty na konto sądu administracyjnego, która nie stanowi należnej opłaty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy zwrotu omyłkowej wpłaty, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Kr 133/15 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2015-12-30 Data wpływu 2015-07-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Renata Czeluśniak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego 658 Skarżony organ Wójt Gminy Treść wyniku zwrócono kwotę 100 zl Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku Wójta Gminy Z. o zwrot kwoty 100 zł w dniu 30 grudnia 2015 r. w sprawie ze skargi M.B. na bezczynność Wójta Gminy Z. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 7 maja 2015 r. dotyczący zakresów obowiązków pracowników Urzędu gminy Z. postanawia zwrócić Wójtowi Gminy Z. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną w dniu 10 grudnia 2015 r. Uzasadnienie W odpowiedzi na wezwanie o wskazanie z jakiego tytułu uiszczona została w dniu 10 grudnia 2015 r. opłata w wysokości 100 zł Wójt Gminy Z. wyjaśnił, że kwota ta została mylnie wpłacona na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie i złożył wniosek o jej zwrot. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W niniejszej sprawie nie ulega wątpliwości, że Wójt Gminy Z. omyłkowo wpłacił w dniu 10 grudnia 2015 r. na konto WSA w Krakowie kwotę 100 zł. Skoro zatem nie była to wpłata dokonana w ramach należnych w sprawie kosztów, to uiszczona kwota 100 zł podlegała zwrotowi. Dlatego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 225 ppsa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI