Orzeczenie · 2026-03-10

II SAB/Kr 117/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2026-03-10
NSAAdministracyjneŚredniawsa
informacja publicznabezczynność organuskarga kasacyjnaprzymus adwokacko-radcowskiniedopuszczalność skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sprawa dotyczyła skargi Niezależnego Związku Zawodowego na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 14 stycznia 2026 r. zobowiązał organ do wydania aktu lub dokonania czynności w terminie 14 dni, stwierdził bezczynność organu, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, oraz zasądził zwrot kosztów postępowania. Organ został prawidłowo pouczony o obowiązku sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego. Pomimo tego, organ wniósł skargę kasacyjną osobiście. Sąd, powołując się na art. 175 i 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał skargę za niedopuszczalną z powodu naruszenia wymogu sporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika. Brak ten jest nieusuwalny i skutkuje odrzuceniem skargi bez wzywania do usunięcia braków.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie rygorystycznego stosowania wymogu sporządzania skarg kasacyjnych przez profesjonalnych pełnomocników, nawet w przypadku organów administracji publicznej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy organ nie jest zwolniony z przymusu adwokacko-radcowskiego i nie zachodzą inne szczególne okoliczności.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez organ administracji publicznej, mimo braku przesłanek wyłączających przymus adwokacko-radcowski, jest dopuszczalna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez organ, gdy nie zachodzą przesłanki wyłączające przymus adwokacko-radcowski, jest niedopuszczalna.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Brak ten jest nieusuwalny i skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 178 p.p.s.a., nawet jeśli organ został prawidłowo pouczony o obowiązku.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga kasacyjna odrzucona jako niedopuszczalna z powodu jej osobistego wniesienia przez organ, mimo obowiązku sporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika.

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 175 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem wyjątków określonych w § 2-3.

p.p.s.a. art. 178

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, gdy jest ona niedopuszczalna.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna została wniesiona osobiście przez organ, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika, co stanowi naruszenie art. 175 § 1 p.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

Sporządzenie skargi kasacyjnej z naruszeniem art. 175 p.p.s.a. stanowi brak nieusuwalny, skutkujący odrzuceniem skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej, bez uprzedniego wzywania do usunięcia braków.

Skład orzekający

Sebastian Pietrzyk

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania wymogu sporządzania skarg kasacyjnych przez profesjonalnych pełnomocników, nawet w przypadku organów administracji publicznej."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy organ nie jest zwolniony z przymusu adwokacko-radcowskiego i nie zachodzą inne szczególne okoliczności.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważną kwestię proceduralną dotyczącą wymogów formalnych skargi kasacyjnej, która jest kluczowa dla praktyków prawa administracyjnego.

Organ przegrywa sprawę przez własny błąd formalny: skarga kasacyjna odrzucona!

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst